Abonnez-vous à Universalis pour 1 euro

CITOYENNETÉ

Les critiques des principes nouveaux

Deux grands courants critiques ont dénoncé ces tensions ou ces contradictions, arguant qu'elles rendaient les droits de l'homme et la citoyenneté tout à la fois inefficaces et dangereux. Ils n'ont cessé d'alimenter les débats sur les sociétés démocratiques modernes. Les penseurs de la contre-révolution ont critiqué l'abstraction du citoyen qui arrache l'individu à la nature et à l'histoire, l'élaboration d'une société artificielle fondée sur l'individu et non sur le collectif, les effets pervers d'une construction politique rationaliste qui viole la nature inévitablement hiérarchique des sociétés et les leçons de l'expérience historique. Le caractère naturel de la hiérarchie sociale, l'abstraction de l'individu-citoyen, le refus de tenir compte de la continuité historique et des leçons de l'expérience, la condamnation du volontarisme rationnel et de la prétention de la Raison à dominer la politique, le danger de toute révolution de sombrer dans le despotisme, ces grandes inspirations que développa Edmund Burke, dès 1790, dans sa philippique, Réflexions sur la Révolution française, seront reprises et inlassablement développées par les penseurs contre-révolutionnaires de Rivarol à Maurras en passant par Maistre et Bonald jusqu'au milieu du xxe siècle ainsi que par la critique romantique allemande. Dans bien des cas, ils adopteront les critiques de Burke, sans adopter pour autant sa défense des libertés anglaises.

Les marxistes, de leur côté, ont repris des thèmes développés avant eux par le catholicisme social et divers penseurs d'inspiration socialiste. Constatant le décalage qui existe dans les sociétés historiques entre l'égalité proclamée des droits civils et politiques et les inégalités économiques et sociales de fait, ils ont dénoncé les impostures de la citoyenneté bourgeoise « formelle » et lutté pour qu'advienne, grâce à la révolution, la citoyenneté « réelle ». Ce qui est significatif, c'est que la protestation de Marx contre la seule affirmation des libertés formelles a été admise bien au-delà du cercle des penseurs marxistes ou d'inspiration marxiste. Personne ne nie aujourd'hui que le droit de parler, d'écrire, de choisir ses représentants et de célébrer son Dieu selon ses croyances peut ne pas avoir de sens réel pour celui qui, dans son existence quotidienne, ne dispose pas des moyens matériels d'assurer sa dignité. Tous les démocrates admettent aujourd'hui qu'il ne faut pas céder à la bonne conscience des privilégiés qui peuvent d'autant mieux jouir des libertés formelles que leurs conditions de vie sont confortables, aucun ne nie que les droits universels risquent toujours de profiter surtout à quelques-uns.

La suite de cet article est accessible aux abonnés

  • Des contenus variés, complets et fiables
  • Accessible sur tous les écrans
  • Pas de publicité

Découvrez nos offres

Déjà abonné ? Se connecter

Écrit par

  • : directrice d'études à l'École des hautes études en sciences sociales

Classification

Pour citer cet article

Dominique SCHNAPPER. CITOYENNETÉ [en ligne]. In Encyclopædia Universalis. Disponible sur : (consulté le )

Média

La Liberté guidant le peuple, E. Delacroix - crédits : AKG-images

La Liberté guidant le peuple, E. Delacroix

Autres références

  • CITOYENNETÉ ET NATIONALITÉ EN FRANCE ET EN ALLEMAGNE (R. Brubaker)

    • Écrit par Henri MÉNUDIER
    • 1 302 mots

    Professeur de sociologie à l'université de Californie à Los Angeles (U.C.L.A.), Rogers Brubaker considère que la définition juridique de la nationalité joue un rôle central dans le développement et le fonctionnement de l'État. Pour ne pas en rester au niveau des généralités, il étudie...

  • DROIT ET CITOYENNETÉ AU DÉBUT DU XXIe SIÈCLE

    • Écrit par Renaud DEMOYEN
    • 2 552 mots
    • 1 média

    La relation de l'individu au droit est traditionnellement appréhendée par le biais de la distinction entre droit objectif (la règle qui s'impose à tous les individus, objets de droit) et droit subjectif (l'individu en tant que titulaire de droits, qu'il peut exercer). Mais la façon dont l'individu...

  • ABSTENTIONNISME

    • Écrit par Daniel GAXIE
    • 6 313 mots
    • 3 médias
    ...femmes ont sacrifié leur vie pour l'obtenir et le transmettre. Il symbolise l'appartenance et l'adhésion à la communauté nationale (Sophie Duchesne) et distingue traditionnellement le citoyen de l'étranger. Voter, c'est donc aussi manifester son intérêt pour son pays. Les élections sont par ailleurs considérées...
  • ACHÈVEMENT DE LA DÉMOCRATIE ATHÉNIENNE

    • Écrit par Christian HERMANSEN
    • 279 mots

    La « remise du fardeau » (annulation des dettes) décrétée par Solon vers — 594 est une première mesure en faveur du peuple des paysans athéniens : ils sont libérés à jamais du risque d'esclavage pour dettes envers les nobles propriétaires terriens. Mais il faut attendre les...

  • ALTHUSIUS JOHANN ALTHAUS dit JOHANNES (1557-1638)

    • Écrit par Yves SUAUDEAU
    • 1 158 mots

    Né à une époque où l'Allemagne, notamment la Westphalie où il naquit, était une succession de petits fiefs animés surtout par les communautés calvinistes, Althusius appliqua sa pensée et son activité à ce contexte, aussi original que sa conception de la souveraineté devait l'être...

  • ARISTOTÉLISME

    • Écrit par Hervé BARREAU
    • 2 242 mots
    • 1 média
    ..., et qui se propose autant à l'individu humain qu'à la cité, forme achevée de la vie sociale. D'ailleurs l'individu libre est le citoyen d'une cité et la justice du citoyen est sa conformité aux lois d'une cité. Il n'en reste pas moins que l'éthique s'adresse...
  • Afficher les 61 références

Voir aussi