JUSTICE Justice politique
- Article mis en ligne le
- Modifié le
- Écrit par Robert CHARVIN
De l'ordre interne à l'ordre international
La justice est traditionnellement l'une des composantes majeures de la souveraineté de chaque État. Néanmoins, l'intensité des conflits internationaux contemporains et les crimes de guerre commis ont soulevé le problème de la responsabilité de ceux qui les ont ordonnés ou perpétrés.
La fin de la Première Guerre mondiale a posé le principe de la mise en accusation de l'ex-empereur Guillaume II (article 227 du traité de Versailles) ainsi que le jugement des auteurs de crimes de guerre par une juridiction allemande ou militaire interalliée (articles 228-229). Le résultat pratique fut dérisoire : l'ex-empereur ne fut ni extradé ni jugé et 8 condamnations seulement à des peines mineures furent prononcées.
La Société des Nations, malgré divers projets d'institution d'une justice pénale internationale, ne parvint pas à fonder une instance juridictionnelle répressive.
Les Alliés, vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, après avoir constitué dès 1942 une commission des crimes de guerre, bénéficiant de l'autorité souveraine sur les vaincus et de la disparition temporaire des États allemand et japonais, fondèrent le Tribunal militaire international de Nuremberg (traité du 8 août 1945) et le Tribunal militaire de Tōkyō pour l'Extrême-Orient (décret de Mac Arthur du 22 janvier 1946), chargés de juger les grands criminels de guerre. Ces deux juridictions ont appliqué la loi pénale internationale fixée par le traité de Paris de 1928 condamnant la guerre d'agression, les Conventions de La Haye (notamment celle de 1907) et de Genève sur les crimes de guerre et les « principes généraux du droit pénal tels qu'ils dérivent du droit pénal de toutes les nations civilisées » sanctionnant les crimes contre l'humanité.
Pour la première fois dans l'histoire des relations internationales, il était admis que la protection par le droit international des représentants de l'État ne saurait s'appliquer à des actes criminels et tout particulièrement au déclenchement de la guerre d'agression. Le Tribunal de Nuremberg a prononcé de lourdes condamnations à l'encontre des principaux dirigeants nazis. Il lui a été cependant reproché d'être une « justice de vainqueurs » et d'avoir prononcé des jugements discriminants (acquittements du ministre nazi de l'Économie Schacht ou du vice-chancelier du Reich von Papen). Appelée à témoigner au procès, Marie-Claude Vaillant-Couturier, résistante et déportée à Auschwitz, a pu déclarer : « Il eût fallu faire le procès du nazisme, du fascisme en général, et non pas ergoter sans fin sur des crimes qu'il faudrait des années pour évoquer tous. » Le Tribunal de Tōkyō fit preuve d'une bien plus grande indulgence, la préoccupation majeure étant de stabiliser la vie politique japonaise face à la menace d'un nouveau conflit avec la Chine et l'U.R.S.S. L'empereur Hiro-Hito et la famille impériale ne furent pas inquiétés. Tous les condamnés à la prison furent remis en liberté dès 1958. La transcription des minutes du procès n'a été réalisée qu'en 1977 par crainte qu'elle ne suscite trop de questions embarrassantes pour les États-Unis pour qui les raisons de « haute politique » l'avaient emporté sur toute considération juridique.
Le procès de Nuremberg
Fred Ramage/ Getty Images
Le Tribunal international de Tokyo
Hulton Archive/ Getty Images
Si à l'échelon européen, en raison du processus avancé d'intégration économique et de cohésion politique, la Cour européenne des droits de l'homme est compétente pour statuer sur les recours de n'importe quel citoyen européen, après épuisement des voies procédurales nationales, rien n'évolua au plan universel jusqu'en 1990. C'est cette année-là seulement que l'assemblée générale des Nations unies appelle à l'élaboration du statut d'une[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Robert CHARVIN : professeur agrégé de droit public à l'université de Nice
Classification
Pour citer cet article
Robert CHARVIN. JUSTICE - Justice politique [en ligne]. In Encyclopædia Universalis. Disponible sur : (consulté le )
Article mis en ligne le et modifié le 14/03/2009
Médias
Giulio Andreotti
Alberto Roveri/ Mondadori Portfolio/ Getty Images
Fernando Collor de Mello
Paulo Fridman/ Sygma/ Getty Images
Procès de Pétain, 1945
Keystone/ Getty Images
Autres références
-
JUSTICE (notions de base)
- Écrit par Philippe GRANAROLO
- 3 431 mots
Bien que les enfants aient aisément recours à l’idée de justice en qualifiant souvent spontanément d’« injustes » tous les interdits qui font obstacle à leurs désirs, la notion de justice est l’une des plus complexes et des plus ambiguës qui soient.
Deux raisons principales expliquent...
-
ALTERMONDIALISME
- Écrit par Christophe AGUITON , Encyclopædia Universalis et Isabelle SOMMIER
- 6 805 mots
- 1 média
Dans le monde anglo-saxon, en revanche, s’est développée à partir de 2003, pour finir par s’imposer, l'expression« mouvement pour la justice globale » qui met l'accent sur deux de ses caractéristiques et innovations supposées : d'une part, sa dimension transnationale ; d'autre part, son cadrage... -
ANTIQUITÉ - Naissance de la philosophie
- Écrit par Pierre AUBENQUE
- 11 137 mots
- 8 médias
...rapport à l'infini, mais l'infini est principe pour tout le reste, qu'il « enveloppe et gouverne ». Ce « gouvernement » s'exerce dans le sens de la « justice », c'est-à-dire de l'équilibre (ou « isonomie ») entre éléments antagonistes qui, soumis à une loi commune, tournent à l'avantage du Tout ce qui... -
ARGENTINE
- Écrit par Jacques BRASSEUL , Encyclopædia Universalis , Romain GAIGNARD , Roland LABARRE , Luis MIOTTI , Carlos QUENAN , Jérémy RUBENSTEIN et Sébastien VELUT
- 37 033 mots
- 18 médias
Mais il ne se contente pas de mesures symboliques :tout l'arsenal juridique qui protégeait les crimes commis durant la dictature est démantelé. Il décide d'une profonde réforme de la Cour suprême. La nomination des juges est désormais soumise au débat public. En outre, tous les juges en poste à son... -
ARISTOTE (env. 385-322 av. J.-C.)
- Écrit par Pierre AUBENQUE
- 23 786 mots
- 2 médias
Le livre V est consacré tout entier à la vertu de justice. Cette vertu, qui consiste à donner à chacun son dû, peut être, dans la tradition platonicienne, définie par référence à un ordre mathématique : ainsi la justice distributive (à chacun selon son mérite) s'exprime-t-elle dans une proportion.... - Afficher les 44 références
