NUREMBERG PROCÈS DE
Carte mentale
Élargissez votre recherche dans Universalis
Le déroulement du procès
L'acte d'accusation est remis aux accusés lors de l'ouverture solennelle du procès à Berlin, le 18 octobre 1945. Puis le procès lui-même s'ouvre à Nuremberg, la ville des grandes liturgies nazies, choisie non pour le symbole, mais, plus prosaïquement, parce que parmi les ruines se dressent pratiquement intacts le palais de justice, la prison et le Grand Hôtel. Le 20 novembre 1945, à 10 heures du matin, les quatre juges et leurs quatre suppléants font leur entrée. Lord Justice Lawrence ouvre alors la première audience. Les quatre procureurs généraux, l'Américain Robert H. Jackson, l'Anglais Sir Arthur Shawcross, le Français François de Menthon, le colonel soviétique Roman Rudenko, se relaient pendant cinq heures pour lire l'acte d'accusation, puis, en appendice, les responsabilités de chacun des prévenus, et le caractère criminel des groupements et des organisations inculpés. Le 21 novembre, tous les accusés plaident non coupables.
Du 21 novembre 1945 à la fin du mois de février 1946, les séances consistent en des lectures effectuées par les ministères publics, interrompues par la présentation de nombreux documents et la comparution des 29 témoins de l'accusation. Les Américains et les Britanniques présentent l'accusation de complot et crimes contre la paix ; les Français et les Soviétiques les crimes de guerre et crimes contre l'humanité, respectivement à l'Ouest et à l'Est. Le 29 novembre 1945 un film d'une heure est projeté ; son impact est considérable. C'est la première fois qu'un film est projeté dans un prétoire.
Le 13 mars 1946, Göring est le premier accusé à prendre la parole, témoin à son propre procès selon le droit anglo-saxon en vigueur à Nuremberg. Le procès s'attache alors à la culpabilité de chacun des accusés. Puis c'est l'examen de la criminalité des six « organisations » accusées : le cabinet du Reich, le corps des chefs politiques du parti nazi, la SS (groupes de protection du parti nazi), la Gestapo (police secrète d'État), la SA (groupes s'assaut du parti nazi), l'État major et le haut commandement.
Le 31 août 1946, les 21 inculpés présents au procès de Nuremberg font leurs dernières déclarations. Le rideau se ferme momentanément sur le tribunal, pendant que se déroule le dernier acte : la délibération des juges dans le plus grand secret.
1
2
3
4
5
…
pour nos abonnés,
l’article se compose de 5 pages
Écrit par :
- Annette WIEVIORKA : directrice de recherche émérite au C.N.R.S., U.M.R. identités, relations internationales et civilisations de l'Europe, université de Paris-I-Panthéon-Sorbonne
Classification
Autres références
« NUREMBERG PROCÈS DE » est également traité dans :
PROCÈS DE NUREMBERG ET DE TOKYO
Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, des tribunaux internationaux ad hoc furent chargés de juger les grands criminels de guerre. Pour la première fois, une sanction judiciaire internationale des crimes contre la paix, des crimes de guerre et de la nouvelle catégorie des crimes contre l'humanité e […] Lire la suite
ALLEMAGNE (Histoire) - Allemagne moderne et contemporaine
Dans le chapitre « Le procès de l'Allemagne en ruine » : […] À l'époque, livres et films s'intitulent volontiers « Allemagne, année zéro ». Parce que le pays vaincu apparaît si détruit, si désemparé que tout semble à reconstruire, depuis les maisons jusqu'aux esprits . Mais aussi parce que, pour beaucoup, Hitler a été l'aboutissement fatal du « germanisme ». L'hitlérisme défait, il n'y a en quelque sorte plus d'histoire allemande possible, puisque ce serai […] Lire la suite
COMITÉS D'ÉTHIQUE BIOMÉDICALE
Dans le chapitre « Les précédents internationaux » : […] Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, le scandale d'une science et d'une technique mises au service de la barbarie et du crime contre l'humanité fut à l'origine d'un renouveau politique, philosophique et juridique des droits de l'homme et de leur intégration dans le droit positif des États souverains. Des initiatives distinctes convergèrent dans leurs énoncés. D'une part, après la création […] Lire la suite
COUR PÉNALE INTERNATIONALE
Dans le chapitre « La lente émergence d'une justice pénale internationale » : […] L' idée de poursuivre des individus pour des crimes exceptionnels au nom de principes supérieurs d'humanité remonte aux prémices du droit de la guerre, au Moyen Âge. Parmi les rares précédents, on cite la condamnation à mort à Naples en 1268 de Conradin von Hohenstaufen, pour déclenchement d'une « guerre injuste », même si le procès fut organisé par son rival et vainqueur, Charles d'Anjou ; ou enc […] Lire la suite
CRIME DE GUERRE
« Atrocités ou délits commis sur des personnes et des biens en violation des lois et usages de la guerre, y compris l'assassinat, les mauvais traitements ou la déportation, pour des travaux forcés ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, l'assassinat ou les mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, l'exécution des otages, le pillage […] Lire la suite
ETHNOCIDE
Dans le chapitre « Génocide et ethnocide » : […] Créé en 1946 au procès de Nuremberg, le concept juridique de génocide est la prise en compte au plan légal d'un type de criminalité jusque-là inconnu . Plus précisément, il renvoie à la première manifestation dûment enregistrée par la loi de cette criminalité : l'extermination systématique des juifs européens par les nazis allemands. Le délit juridiquement défini de génocide s'enracine donc dans […] Lire la suite
FRICK WILHELM (1877-1946)
Avocat à Kaiserlautern, Frick n'a adhéré officiellement au Parti national-socialiste qu'en 1925, mais il s'était déjà, lors du putsch de Munich (8-9 nov. 1923), et alors qu'il était fonctionnaire de la police de cette ville, rangé aux côtés de Hitler. Il avait été condamné de ce fait en 1924 et amnistié en 1925. Élu membre du Reichstag en 1924, il devient Reichsleiter, en sa qualité de chef du gro […] Lire la suite
GUERRE
Dans le chapitre « Conduite de la guerre » : […] Longtemps, les spécialistes du droit international, tel Balthazar Ayala (1548-1584), ne distinguèrent pas nettement les règles de stratégie et de tactique, les règles de discipline et les règles de droit international relatives par exemple au traitement des prisonniers de guerre et au respect des pavillons de trêve. Grotius , en revanche, distingua entre ce qui était permis à un belligérant du fa […] Lire la suite
CRIMES CONTRE L'HUMANITÉ
Dans le chapitre « L'intention de l'auteur » : […] Du côté de l'auteur, l'application d'une doctrine d'exclusion systématique d'un groupe, par exemple l'antisémitisme, situe le crime imprescriptible dans sa filiation idéologique. L'extermination des Juifs ne fut pas une flambée de violences, elle a été doctrinalement préconisée, techniquement préparée, systématiquement perpétrée. Deux aspects de ce mobile permettent d'affiner le concept et de déga […] Lire la suite
GÉNOCIDE
Dans le chapitre « Un crime entre Blancs » : […] Ce détour par l'idéologie est nécessaire pour comprendre pourquoi, à Nuremberg d'abord, à l'O.N.U. ensuite, il ne parut point excessif ou scandaleux de voir les puissances victorieuses condamner les nazis pour avoir installé dans la blanchitude – racialement homogène selon des critères de classification vieux et dignes comme Buffon – un nuancier qui culminait à l'Aryen et inventait des déficits d' […] Lire la suite
Les derniers événements
3 mars 2005 France. Exclusion de Bruno Gollnisch de l'université de Lyon-III
Le délégué national du Front national, qui exerçait les fonctions de professeur de droit international et de civilisation japonaise, est sanctionné à la suite de propos tenus le 11 octobre 2004: il avait alors affirmé que « plus aucun historien sérieux n'adhère intégralement aux conclusions du procès de Nuremberg » et qu'un « débat doit avoir lieu » sur « la façon dont les gens sont morts » dans les camps d'extermination nazis. […] Lire la suite
7-17 janvier 2005 France. Nouveaux propos provocateurs de Jean-Marie Le Pen
, qui avait déclaré, le 11 octobre 2004, que « plus aucun historien sérieux n'adhère intégralement aux conclusions du procès de Nuremberg ». Bruno Gollnisch est également l'objet d'une enquête préliminaire ainsi que d'une procédure disciplinaire engagée par l'université de Lyon-III où il enseigne. Le 17 également, lors d'une séance de vœux à la presse, Jean-Marie Le Pen met en doute l'efficacité de la « stratégie de dédiabolisation » du F. […] Lire la suite
Pour citer l’article
Annette WIEVIORKA, « NUREMBERG PROCÈS DE », Encyclopædia Universalis [en ligne], consulté le 19 mai 2022. URL : https://www.universalis.fr/encyclopedie/proces-de-nuremberg/