SÉLECTION NATURELLE, biologie
La sélection naturelle après Darwin
La redécouverte des lois de l'hérédité mendélienne, au début du xxe siècle, vient compléter le principal point faible du darwinisme en proposant un mécanisme de transmission des caractères. Le néo-darwinisme, ou théorie synthétique de l'évolution, qui inclut darwinisme et génétique, permet alors une formalisation mathématique des effets de la sélection naturelle. Avec cette nouvelle théorie, élaborée dans les années 1940, deux débats importants voient le jour.
Le premier concerne la clarification de la relation entre sélection naturelle et optimisation. L'intuition amène à penser que la sélection naturelle devrait conserver les meilleurs individus et, donc, maximiser le nombre de descendants produits dans un milieu donné : elle aurait alors un effet positif sur la survie de l'espèce. Cependant, un caractère biologique n'est pas intrinsèquement favorable ou défavorable : il peut être sélectionné alors même qu'il correspond à une utilisation non optimale des ressources, voire une sorte de « gaspillage » s'il conduit à diminuer l'accessibilité des ressources pour les autres organismes. En outre, toute espèce interagit avec de nombreuses autres, coévolue plutôt qu'elle n'évolue. Il n'y a donc pas d'adaptation dans l'absolu mais une adaptation à un environnement qui évolue.
Le second débat est celui des unités de sélection. La sélection naturelle darwinienne était centrée sur les individus et leurs capacités de survie ou de reproduction variables. La synthèse néodarwinienne met l'accent sur les unités transmises, les allèles (gènes occupant la même place sur une paire de chromosomes). Ces derniers, différents selon les individus, déterminent des variations de valeurs sélectives (survie ou fécondité) qui, en retour, diminuent ou augmentent les fréquences des allèles. En poussant plus loin cette logique, R. Dawkins a proposé, dans Le Gène égoïste (1976), que les entités sélectionnées sont en réalité les gènes, des entités d'information caractérisées par leur transmission de génération en génération, et que « les organismes sont des artifices inventés par les gènes pour les [les gènes] reproduire » (le vocabulaire utilisé ne doit pas laisser penser que Dawkins attribue le moindre « projet » ou une quelconque réflexion aux gènes). Cette abstraction poussée très loin éloigne le biologiste des contraintes matérielles, ce qui nuit à la compréhension des structures et des fonctionnements concrets observés, mais présente un grand pouvoir explicatif global, une grande généralité.
Ce débat sur les unités de sélection a aussi permis de montrer que, dans deux types de situations, l'organisme n'est pas le niveau pertinent à considérer. D'une part, un allèle peut augmenter en fréquence non parce qu'il entraîne directement une augmentation de la survie de l'individu qui le porte, mais parce que le groupe d'individus apparentés qui le porte (la parentèle) le transmet mieux. D'autre part, les pressions de sélection au sein d'un génome peuvent être divergentes, certains gènes se transmettant parfois au détriment de l'organisme ou d'autres groupes de gènes, un peu comme des parasites.
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Bernard GODELLE : agrégé de l'Université, professeur à l'université de Montpellier-II
Classification
Pour citer cet article
Bernard GODELLE. SÉLECTION NATURELLE, biologie [en ligne]. In Encyclopædia Universalis. Disponible sur : (consulté le )
Autres références
-
ADAPTATION - Adaptation biologique
- Écrit par Armand de RICQLÈS
- 1 376 mots
...dynamique. Les mécanismes mis en jeu sont typiquement ceux qui sont pris en compte par la théorie synthétique de l'évolution : variabilité génétique et sélection naturelle. Le premier terme représente une composante aléatoire et le second exprime la nécessité (survie ou non), ce qui introduit donc l'adaptation... -
BALDWIN JAMES MARK (1861-1934)
- Écrit par Georges THINÈS
- 490 mots
Philosophe et psychologue de formation, James Baldwin a joué, dans le développement de la psychologie scientifique, un rôle important en introduisant dans celle-ci des concepts empruntés à la théorie de l'évolution. Après une année d'études à Berlin et à Leipzig, avec Wundt, il enseigna et dirigea...
-
BIODIVERSITÉ
- Écrit par Isabelle CHUINE, Sandra LAVOREL
- 5 883 mots
- 10 médias
...terrestres et océaniques et des conditions physiques qui y règnent (température, durée du jour, pluviométrie, pression…) a généré, grâce au processus de la sélection naturelle, la diversification des formes de vie qui ont dû chacune s’adapter à des conditions particulières. Cette sélection par les conditions... -
BIOLOGISME
- Écrit par Sébastien LEMERLE, Carole REYNAUD-PALIGOT
- 2 772 mots
...à la sphère sociale ( darwinisme social) sous des plumes influentes. Les théories d’Herbert Spencer, qui font de la lutte pour l’existence et la sélection naturelle le moteur des sociétés humaines, ou encore celles d’Ernst Haeckel, trouvent de nombreux émules. Les lois de l’évolution, la « compétition... - Afficher les 38 références
Voir aussi
