BERLIN

La disparition du Mur a supprimé la frontière matérielle qui interdisait la libre circulation entre les deux parties de la ville, mais la crise urbaine et les formes de la reprise accentuent les discontinuités socio-économiques, soulignent les différences de comportements culturels et politiques et révèlent, en définitive, des frontières internes, nouvelles ou héritées, paradoxalement renforcées par les mobilités. Dès le milieu des années 1990, les pronostics de croissance démographique ont été démentis (3,41 millions d’habitants en 1989 ; 3,46 en 1993 ; mais 3,45 dès 1996) par la persistance du déficit naturel, et surtout, par l’inversion des flux migratoires aux dépens, en particulier, des quartiers centraux et des grands ensembles socialistes, et au profit de la proche périphérie et des anciens Länder. L’évolution a été brutale dans la partie orientale où le taux de natalité a reculé de 50 p. 100 par rapport à 1989 et où le déficit migratoire s’est élevé à 31 500 personnes entre 1989 et 2000. À l’Ouest, le vieillissement de la population s’est accentué et l’émigration, en particulier celle des personnes en âge de procréer et aux revenus les plus élevés, a alimenté la périurbanisation des communes périphériques. Jusqu’en 2000-2001, la ville a perdu chaque année environ 3 p. 100 de sa population avant que la croissance démographique ne redémarre lentement grâce à la hausse de l’excédent migratoire.

Bien que longtemps insuffisant pour compenser les départs et les décès, l’apport migratoire provient pour une part des migrations interrégionales (essentiellement de Rhénanie-du-Nord et de Basse-Saxe). Le Land de Brandebourg fournit les effectifs les plus importants, mais le solde est déficitaire en raison du départ de Berlinois et de leur installation résidentielle à la périphérie de la ville. Mais, pour la plus grande part, l’apport migratoire est dû aux flux venus de l’étranger – la moitié des arrivées entre 1990 et 1996 –, composés alors, en p [...]