DICTATURE

Carte mentale

Élargissez votre recherche dans Universalis

La dictature est un régime politique autoritaire, établi et maintenu par la violence, à caractère exceptionnel et illégitime. Elle surgit dans des crises sociales très graves, où elle sert soit à précipiter l'évolution en cours (dictatures révolutionnaires), soit à l'empêcher ou à la freiner (dictatures conservatrices). Il s'agit en général d'un régime très personnel ; mais l'armée ou le parti unique peuvent servir de base à des dictatures institutionnelles.

Le terme de dictature est emprunté au vocabulaire politique de la République romaine. En cas de crise sérieuse, on y créait un « dictateur », magistrat investi de pouvoirs quasi absolus pour une durée limitée (six mois en principe) : ensuite on revenait à l'organisation normale des pouvoirs publics. La notion moderne de dictature est très différente, sauf sur un point : le caractère exceptionnel, anormal, du régime. Pour le reste, elle correspond plutôt à la notion grecque de la tyrannie, développée par les auteurs classiques à partir des expériences des viie et vie siècles avant J.-C. Le tyran était, comme le dictateur romain, un personnage investi de pouvoirs absolus en dehors du régime politique habituel. Mais il les avait conquis et les maintenait par la violence, non par des procédures légales.

La notion moderne de dictature

On appelle dictatures des régimes politiques présentant trois caractères fondamentaux : ces régimes sont installés et ils se maintiennent par la force, qu'il s'agisse de celle de l'armée régulière (d'où le grand nombre de dictateurs militaires), de celle de milices privés, de celle d'organisations politico-policières, etc. ; ils sont autoritaires et arbitraires, c'est-à-dire qu'ils suppriment en fait les garanties de la liberté des citoyens, même s'ils continuent à les proclamer en droit ; ils ne correspondent pas à la structure politique estimée normale par la majorité des citoyens, c'est-à-dire qu'ils sont privés de légitimité, ou que leur légitimité n'est reconnue qu'à titre transitoire (on accepte cette structure politique exceptionnelle parce qu'elle est nécessaire dans l'immédiat, mais on ne la reconnaît pas comme une structure permanente).

Ce dernier élément exige quelques explications. Certaines dictatures sont considérées comme tout à fait illégitimes : le dictateur est un aventurier qu'on subit sans l'accepter. D'autres dictatures sont jugées légitimes à condition qu'elles disparaissent avec les circonstances exceptionnelles qui seules les justifient (une guerre, des troubles civils graves, etc.) : c'est la notion romaine. Mais certains admettent que les circonstances exceptionnelles puissent se prolonger tout le temps nécessaire à une transformation radicale de la société : on glisse ainsi vers une normalisation de la dictature, régime toujours transitoire, mais qui peut durer alors plusieurs générations.

Enfin, certains théoriciens d'extrême droite considèrent la dictature comme un régime totalement permanent, qu'il n'est pas question de voir disparaître un jour. Les fascismes du xxe siècle correspondent à cette conception. Ainsi Hitler parlait-il du Reich « millénaire » à propos de son régime. Mais on passe alors à une notion de dictature très différente. Le troisième élément de la définition – le caractère anormal, exceptionnel, illégitime – cesse en grande partie. Le régime est jugé habituel et normal. Il acquiert du même coup une légitimité, que sa propagande développe. Cependant, elle reste différente du système de légitimité ordinairement admis à la même époque par les pays de même civilisation. À ce titre, elle ne convainc pas entièrement l'opinion.

L'absence ou l'insuffisance de légitimité de la dictature explique en partie qu'elle se maintienne par la violence. Privé du « génie invisible de la cité » qui permet de se faire obéir sans contrainte, le gouvernement n'a plus que celle-ci pour asseoir son autorité. Cependant la violence et l'autoritarisme de la dictature ont une autre source, ou plus exactement cette source-là – l'illégitimité – n'est que la résurgence d'une source plus profonde : l'ampleur des antagonismes sociaux.

Crises sociales et dictature

La problématique

Les sociétés humaines sont caractérisées par un conflit permanent entre les privilégiés et les désavantagés, les riches et les pauvres, les oppresseurs et les opprimés. Cette lutte des classes ne correspond pas nécessairement aux schémas marxistes et elle ne repose pas forcément sur la propriété privée des moyens de production. Mais elle existe toujours. Cependant, elle est souvent atténuée par l'inconscience des exploités, par leur accoutumance à l'exploitation, ou encore par le fait que leur situation est relativement vivable et qu'elle s'améliore.

Dans cette dernière hypothèse, il existe un consensus relatif sur les structures politiques. Bien que tout le monde ne soit pas satisfait, tout le monde ou presque accepte les règles du jeu, qui sont ainsi considérées comme légitimes. Alors l'État peut être plus ou moins tempéré, en même temps que fondé sur des procédures régulières. Mais si la lutte des classes s'aggrave, soit parce que la situation des opprimés empire, soit parce qu'ils deviennent plus conscients de leur oppression, le consensus sur les institutions politiques disparaît et la violence se développe. Les dictatures surgissent d'ordinaire dans une telle situation.

L'histoire

À travers l'histoire, les dictatures se développent davantage à certaines époques qui correspondent aux grandes mutations sociales. Ainsi la grande épidémie de dictature dans la Méditerranée grecque aux viie et vie siècles avant J.-C. : les « tyrannies » correspondaient à l'éclatement des cités agraires aristocratiques, sous la poussée du commerce et de la navigation. La bourgeoisie nouvelle et la plèbe constituée par ses ouvriers, ses employés, ses auxiliaires, devenues puissantes, n'acceptaient plus la domination de l'aristocratie agricole, ni son idéologie, ni son système de civilisation. La République romaine se trouvait dans une situation analogue au ier siècle avant J.-C., au moment des grandes dictatures de Marius, de Scylla, de César.

Dans l'Europe de la fin du Moyen Âge et du début de la Renaissance, les conflits sont du même genre. Le développement de l'artisanat, du commerce, des communications, voire de l'industrie, secoue le vieux système féodal. La crise évoluera parfois à l'intérieur des structures existantes, qu'elle bouleversera profondément sans les abattre : les monarchies modernes centralisées en seront l'aboutissement. La féodalité plus émiettée, et surtout les villes plus développées et plus autonomes, le conflit provoquera l'avènement de dictatures assez proches, toutes proportions gardées, de celles de l'Antiquité grecque et romaine : ainsi dans les cités italiennes, allemandes ou flamandes. Les guerres de Religion aggraveront les antagonismes : mais elles sont en partie la conséquence de ceux-ci plutôt que leur cause, bien qu'elles dépassent largement le concept de lutte des classes.

Les bouleversements sociaux qui ont suivi les révolutions industrielles et le développement du capitalisme ont entraîné de nouvelles vagues de dictatures à l'époque moderne. Celles de Cromwell et de Bonaparte appartiennent à la première vague, bien qu'elles se différencient profondément l'une de l'autre : elles correspondent à la lutte de la bourgeoisie industrielle et commerçante contre l'État monarchique et aristocratique. Hitler, Mussolini, Staline... appartiennent à la deuxième vague : ils s'identifient à l'antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat industriel que son développement a engendré, et qui n'accepte pas l'État capitaliste libéral.

Les dictatures de l'Amérique latine, du Moyen et de l'Extrême-Orient, de l'Afrique correspondent à des situations intermédiaires, compliquées par l'impérialisme et le colonialisme des nations industrielles. Les grands propriétaires fonciers locaux sont un peu l'équivalent des aristocraties européennes du xviiie ou du xixe siècle, et le capitalisme industriel est représenté par les grandes entreprises étrangères. Les premières exploitent une paysannerie pauvre et arriérée ; les secondes un prolétariat ouvrier moins malheureux matériellement que celle-ci, mais tout aussi exploité. L'ensemble engendre des antagonismes d'autant plus violents que les médias font connaître aux masses le niveau de vie élevé et la situation générale qui existent dans les pays industrialisés.

Le niveau de développement influe sur l'apparition et le maintien des dictatures. On pense aujourd'hui que les nations industrielles tendent vers la démocratie politique et que la dictature s'y manifeste plus difficilement. L'élévation générale de la consommation y rend l'inégalité des situations et des revenus moins intolérable et diminue la violence des antagonismes sociaux. L'extension de la culture et des moyens d'information y rend l'oppression intellectuelle moins supportable : la liberté fait en quelque sorte partie du bien-être général. Les dictatures sont effectivement rares dans les pays industriels avancés et nombreuses dans les pays en voie de développement. Il faut se garder cependant de toute conclusion hâtive à cet égard. Le recul dont nous disposons pour apprécier l'évolution des nations industrielles reste peut-être insuffisant. De plus, la plus terrible dictature de l'histoire s'est établie dans le pays le plus moderne de l'époque, dans la nation la plus industrialisée : l'Allemagne de 1933-1945.

Dictatures conservatrices et dictatures révolutionnaires

On a tendance à assimiler la dictature aux fascismes contemporains, qui n'en sont qu'une forme parmi d'autres. Aussi considère-t-on souvent la dictature comme un régime conservateur (qui veut maintenir l'ordre établi, en faveur de ses privilégiés), voire réactionnaire (qui tend à revenir à un ordre ancien, plus injuste). Ce jugement n'est pas fondé. L'histoire connaît deux types de dictatures : les dictatures conservatrices ou réactionnaires et les dictatures révolutionnaires. Les premières emploient la violence et suppriment les institutions libérales afin de maintenir l'essentiel du système social en vigueur que ses bénéficiaires ne pensent plus pouvoir conserver par les moyens légaux. Les secondes utilisent les mêmes moyens pour transformer le système social en vigueur, de façon à supprimer – ou à diminuer – l'inégalité et l'injustice.

La violence

Dans les deux cas, on se trouve dans une situation de crise, où l'ordre établi est fortement menacé par la pression des classes et des groupes qu'il opprime, de sorte qu'il est près d'être renversé. Les classes privilégiées emploient la dictature pour empêcher à tout prix la subversion, parce qu'il est impossible de faire autrement – ou qu'elles croient ou font croire qu'il est devenu impossible de faire autrement. Les classes privilégiées grossissent le danger pour justifier la dictature ; souvent aussi, elles se croient plus menacées qu'elles ne sont. L'Italie ne risquait pas réellement le socialisme quand Mussolini s'y installe au pouvoir, ni l'Allemagne le communisme au moment de l'avènement de Hitler.

Si les classes ou les catégories opprimées réussissent au contraire à prendre le pouvoir dans une situation semblable, elles ne peuvent le conserver que par la violence. La dictature sert alors à accélérer l'évolution en cours, de façon à créer une société nouvelle où les antagonismes s'affaiblissent, où le consensus se rétablisse, entraînant la disparition de la dictature. La théorie de la dictature révolutionnaire a été d'abord élaborée en 1793-1794 par les Jacobins. La république était un régime beaucoup trop en avance sur la société française d'alors, paysanne et analphabète, encore dominée par des croyances religieuses archaïques et une mythologie monarchique. Elle ne pouvait donc se maintenir que par la Terreur qui – associée à l'éducation – avait pour but de développer chez les citoyens la « vertu » au sens de Montesquieu, c'est-à-dire le civisme. Cet objectif atteint, on aurait pu établir un régime libéral.

Lénine a contribué à développer une théorie analogue en ce qui concerne l'établissement du socialisme : celle de la dictature du prolétariat, dont l'idée se trouve dans Marx, encore qu'elle soit peu développée par lui. Une fois que la classe ouvrière aura pris le pouvoir par la révolution, elle devra l'utiliser pour détruire la bourgeoisie et supprimer les séquelles de l'esprit bourgeois. Seule la dictature permettra ainsi de supprimer totalement le capitalisme, la domination de l'homme par l'homme et la lutte des classes. Alors, on pourra non seulement libéraliser l'État, mais même le faire dépérir, et l'on atteindra une société pleinement libre : ce sera la « phase supérieure du communisme ».

La fin et les moyens

En fait, dans l'histoire, certaines dictatures ont eu un caractère réellement progressiste. C'est le cas précisément pour celle de Robespierre et celle de Lénine. C'est le cas pour des régimes de type kémaliste ou nassérien, comparés à des régimes de démocratie formelle qui masquent dans les pays en voie de développement la domination des grands propriétaires fonciers ou des entreprises de type colonial. Mais un régime de violence et d'arbitraire développe chez les dirigeants, à tous les niveaux de l'appareil d'État, des habitudes de domination et d'oppression qui disparaissent difficilement à la longue, et qui peuvent engendrer de terribles excès. Le régime stalinien l'a montré. Le dépérissement naturel de l'État ne s'est encore produit nulle part et, dans les dictatures, on a plutôt observé une tendance à son renforcement ou à sa sclérose.

Cela dit, il n'est pas toujours facile de distinguer les dictatures réactionnaires et les dictatures révolutionnaires. D'abord, à une époque où il était mieux admis d'être progressiste que d'être conservateur, les premières ont souvent tenté de se dissimuler sous l'apparence des secondes. D'où les vocables de « socialiste », « populaire », « ouvrier » dans les dictatures conservatrices. Ensuite, celles-ci rénovent parfois certains éléments de la société : Mussolini faisait arriver les trains à l'heure. Plus profondément, les fascismes modernes ont correspondu au passage de l'archéo-capitalisme fondé sur la libre concurrence de petites entreprises individuelles – auquel se rapporte assez bien le parlementarisme – à un capitalisme moderne à base de grandes firmes en situation de monopole ou d'oligopole. Par là, il a accéléré une évolution et allait dans le sens d'un certain progrès. Mais c'était pour conserver la structure capitaliste elle-même et l'inégalité qu'elle engendre.

Enfin, toutes les dictatures cherchent l'alliance des couches tout à fait inférieures de la population, de ce Lumpenproletariat dont Karl Marx notait qu'il était l'un des soutiens de Louis-Napoléon Bonaparte. Les auteurs de l'Antiquité pensaient de même que les dictateurs étaient généralement des démagogues. Cela dit, la différence reste nette entre des dictatures fondamentalement conservatrices comme celles de Hitler, de Mussolini, de Franco, de Salazar, des colonels grecs ou des généraux sud-américains (sauf exception), et les dictatures progressistes de Robespierre, de Lénine, d'Ataturk, de Nasser... Les situations vraiment ambiguës sont rares. Les plus intéressantes seraient celles de Napoléon Ier et de Napoléon III.

Salazar

Salazar

photographie

Le dictateur portugais Antonio de Oliveira Salazar (1889-1970), ici en 1950, occupa le pouvoir pendant près de quarante ans. 

Crédits : Hulton Getty

Afficher

Les institutions des dictatures

On considère généralement la dictature comme un régime personnel, où un homme tire son pouvoir de sa personnalité et non de sa fonction. En fait, l'appel au « chamanisme » y est plus grand qu'ailleurs, parce que le prestige de l'individu est un moyen de créer une légitimité de substitution. Certes, les dictateurs tâchent toujours plus ou moins de s'approprier les formes de la légitimité qu'ils ont renversée. Autrefois, ils se faisaient consacrer par les devins ou les prêtres, alors que l'autorité venait de Dieu. Aujourd'hui, ils se font légitimer par des élections plébiscitaires, alors que l'autorité vient du peuple. Mais nul ne croit réellement à ces cérémonies, qui ont souvent des allures de mascarades. La théorie de l'homme providentiel, du génie exceptionnel, du personnage du destin est plus sérieuse. La fidélité personnelle au chef, au führer bien-aimé, au génial père des peuples devient alors la base essentielle du régime. Celui-ci prend de la sorte un caractère viager, c'est-à-dire fragile.

De ces dictatures personnelles, il faudrait cependant distinguer celles qu'on pourrait qualifier d'institutionnelles. Depuis toujours, ou plus exactement depuis qu'il existe des armées de métier, celles-ci ont servi de base à des dictatures. Ceux qui détiennent les armes disposent de moyens de pression considérables, auxquels il est souvent difficile de résister. S'ils servent le pouvoir régulier, dont ils assurent le maintien, il n'y a pas dictature. Mais ils sont parfois tentés de prendre eux-mêmes le pouvoir. Le plus souvent, ils le font au bénéfice de certaines forces sociales dont ils deviennent l'instrument : en général au profit des privilégiés, quelquefois à celui des opprimés (Kémal, Nasser). Exceptionnellement, il arrive que les militaires agissent essentiellement pour leur intérêt, pour garder les avantages du pouvoir. Ainsi, à Rome, les légions ont fait et défait les empereurs pendant une certaine période ; dans la Renaissance italienne, les condottieri ont quelquefois institué de semblables dictatures, purement prétoriennes.

À l'époque contemporaine, il a fallu inventer une nouvelle institution qui puisse fonder une dictature : le parti unique. À travers l'ensemble de ses militants répartis dans tout le pays et unis par une discipline rigoureuse, le contact est établi entre le gouvernement dictatorial et la population. Le parti remplit une fonction de propagande fondamentale, qui tend à convaincre les citoyens des bienfaits du régime, donc à en renforcer la légitimité ; elle a été plus développée dans les régimes communistes, où l'endoctrinement est essentiel et où le parti ressemble un peu à un clergé, que dans les pays fascistes, où le parti joue aussi un rôle de garde prétorienne et de police supplétive. Surtout, à travers l'organisme directeur du parti, la succession du chef est assurée : la dictature n'est plus personnelle mais institutionnelle.

—  Maurice DUVERGER

Bibliographie

H. Arendt, La Nature du totalitarisme, Payot, 1990

R. Aron, Démocratie et totalitarisme, Gallimard, 1987

J. Bainville, Les Dictateurs, Paris, 1935

Z. Barbu, Democracy and Dictatorship, New York, 1956

A. Cobban, Dictatorship. Its History and Theory, New York, 1939

M. Déat, Le Parti unique, Paris, 1942

M. Duverger, De la dictature, Paris, 1961 ; Les Partis politiques, 10e éd., Paris, 1981

C. J. Friedrich et al., Totalitarianism, Cambridge (Mass.), 1954

H. Kohn, Revolution and Dictatorships, Cambridge (Mass.), 1939

M. Manoilesco, Le Parti unique, Paris, 1937

J. A. Marriot, Dictatorship and Democracy, New York, 1956

J. Ortega y Gasset, La Verdad sobre la dictatura, Madrid, 1925

R. Pelloux, « Contributions à l'étude des régimes autoritaires contemporains », in Rev. Dr. publi., 1945

L. Poliakov & J.-P. Cabestan, Les Totalitarismes du XXe siècle, Gallimard, 1987.

Écrit par :

Classification


Autres références

«  DICTATURE  » est également traité dans :

ALFONSÍN RAÚL (1927-2009)

  • Écrit par 
  • Universalis
  •  • 524 mots

Raúl Alfonsín, premier président argentin élu démocratiquement après la sanglante dictature militaire de 1976-1983, est mort d'un cancer, le 31 mars 2009 à Buenos Aires, à l'âge de quatre-vingt-deux ans. Né le 12 mars 1927 à Chascomús, dans la province de Buenos Aires, Raúl Ricardo Alfonsín Foulkes a été formé à l'école militaire General San Martín. Il est diplômé de droit de l'université nationa […] Lire la suite

AMÉRIQUE LATINE - Évolution géopolitique

  • Écrit par 
  • Georges COUFFIGNAL
  •  • 7 468 mots

Dans le chapitre « Guérillas et dictatures militaires »  : […] La guerre froide vint renforcer ces données traditionnelles, fournissant une justification géopolitique à une relation de domination jusqu'alors fondée avant tout sur un intérêt national bien compris. Le facteur politico-stratégique va désormais primer sur le facteur économique. Elle rendit aussi les phénomènes politiques beaucoup plus complexes, particulièrement en Amérique centrale et dans la […] Lire la suite

ARGENTINE

  • Écrit par 
  • Romain GAIGNARD, 
  • Roland LABARRE, 
  • Luis MIOTTI, 
  • Carlos QUENAN, 
  • Jérémy RUBENSTEIN, 
  • Sébastien VELUT
  •  • 35 811 mots
  •  • 18 médias

Dans le chapitre « L'échec : la « révolution » militaire de juin 1966 »  : […] Il ne s'agit pas, cette fois, d'assurer la gestion du pays, de procéder à une remise en ordre et de créer ainsi les conditions favorables au fonctionnement normal des institutions consacrées par la tradition juridique argentine, comme ce fut le cas en 1955-1958 et en 1962-1963, mais bien d'instaurer un nouveau système politique qui ne recherche sa légitimité que dans le soutien officiel des forces […] Lire la suite

ASTURIAS MIGUEL ÁNGEL (1899-1974)

  • Écrit par 
  • Rubén BAREIRO-SAGUIER, 
  • Bernard FOUQUES
  •  • 3 210 mots

Dans le chapitre « Un écrivain contre la dictature »  : […] Miguel Ángel Asturias est né au Guatemala en 1899. À Paris, entre 1923 et 1933, Asturias traduit le Popol Vuh , livre sacré des Mayas. Aussi, son premier livre, Les Légendes du Guatemala , témoigne-t-il de sa connaissance du monde indien. Il les a écrites à Paris, tout pénétré de la nostalgie de son pays et de son enfance. Ce livre constitue la prise de conscience du monde souterrain qui vit en A […] Lire la suite

AUTRICHE

  • Écrit par 
  • Roger BAUER, 
  • Jean BÉRENGER, 
  • Annie DELOBEZ, 
  • Christophe GAUCHON, 
  • Félix KREISSLER, 
  • Paul PASTEUR
  •  • 34 054 mots
  •  • 20 médias

Dans le chapitre « L'État autoritaire corporatiste chrétien (1934-1938) »  : […] Comme dans de nombreux autres pays européens, les milieux catholiques, se référant à l'encyclique Quadragesimo anno promulguée en 1931 par Pie XI, se prononcent pour la mise en place d'un État autoritaire corporatiste, seul capable, selon eux, de mettre un terme à la crise morale et sociale. En Autriche, Engelbert Dollfuss porte cette idée. Menacé par les sociaux-démocrates d'un côté et par les […] Lire la suite

BIRMANIE (MYANMAR)

  • Écrit par 
  • Denise BERNOT, 
  • Pierre-Arnaud CHOUVY, 
  • Renaud EGRETEAU, 
  • Bernard Philippe GROSLIER, 
  • Jean PERRIN
  •  • 29 119 mots
  •  • 16 médias

Dans le chapitre « Le coup d'État de 1962 et la mise en place de la dictature militaire »  : […] Lorsqu'elle prit le pouvoir, l'armée birmane disposait déjà d'une solide assise. Auréolée du prestige acquis depuis sa création en 1941, elle s'était progressivement imposée comme la principale institution du pays. Sous la direction de son charismatique chef d'état-major, le général Ne Win, la Tatmadaw organisa diligemment et sans effusion de sang un coup d'État dans la nuit du 1 er au 2 mars 19 […] Lire la suite

BOLIVIE

  • Écrit par 
  • Virginie BABY-COLLIN, 
  • Jean-Pierre BERNARD, 
  • Jean-Pierre LAVAUD
  • , Universalis
  •  • 11 759 mots
  •  • 8 médias

Dans le chapitre « L'emprise militaire »  : […] En novembre 1964, l'armée, encouragée et réorganisée grâce aux appuis techniques et aux subsides des États-Unis, généreusement dispensés à la suite de la révolution cubaine, revient au pouvoir par un coup d'État. Elle y reste pendant dix-huit années, qui sont marquées par une instabilité permanente puisque dix-sept présidents se succèdent durant cette période. La première junte militaire du génér […] Lire la suite

BRÉSIL - Le Brésil contemporain

  • Écrit par 
  • Luiz Felipe de ALENCASTRO
  •  • 5 657 mots
  •  • 6 médias

Dans le chapitre « L'administration de Quadros et de Goulart : démission et crise »  : […] Élu à la présidence en 1960, Jânio Quadros apparaît comme un démagogue, mettant tour à tour les partis politiques au service d'une ambition forcenée. Signe du maintien de l'influence travailliste, João Goulart est réélu à la vice-présidence. En conflit avec le Congrès, Quadros quitte son poste en août 1961, dans l'espoir – comme il le reconnaîtra plus tard – de revenir à la présidence avec les pl […] Lire la suite

CAETANO MARCELO (1906-1980)

  • Écrit par 
  • Alfredo MARGARIDO
  •  • 1 401 mots

Né à Lisbonne dans une famille aux ressources très modestes (son père était instituteur), Marcelo Caetano est un élève brillant ; il s'inscrit à la faculté de droit, mais est obligé de travailler comme journaliste dans la presse catholique. Jeune rédacteur des journaux A Epoca et A Voz , Marcelo Caetano aide à préparer idéologiquement le putsch du 28 mai 1926, dont l'ambiguïté initiale, due à la […] Lire la suite

CAUDILLISME

  • Écrit par 
  • Jacques LAMBERT
  •  • 2 726 mots
  •  • 4 médias

Dans le chapitre « Fondement du caudillisme : le caciquisme »  : […] En dehors de villes encore peu nombreuses, l'Amérique latine possédait au xix e siècle des structures sociales proches de celles qui avaient favorisé l'apparition du caudillo dans l'Espagne médiévale. L'administration coloniale ne s'était jamais directement étendue aux populations rurales : des communautés amérindiennes subsistaient à l'écart, sous la direction de leurs chefs traditionnels ou d'o […] Lire la suite

CENSURE (art)

  • Écrit par 
  • Julie VERLAINE
  •  • 2 630 mots
  •  • 4 médias

Dans le chapitre « Images du pouvoir, pouvoir des images »  : […] Progressivement abolie dans ses formes historiques dans la plupart des États libéraux modernes, la censure n'a pour autant pas disparu. Elle réapparaît avec force lors de crises politiques graves : de 1914 à 1919, de 1939 à 1945, puis lors des guerres de décolonisation. Les belligérants décrètent l'état d'urgence et instaurent sur toute forme d'expression jugée antipatriotique un contrôle sévère, […] Lire la suite

CENTRAFRICAINE RÉPUBLIQUE

  • Écrit par 
  • Apolline GAGLIARDI, 
  • Jean-Claude GAUTRON, 
  • Jean KOKIDE, 
  • Jean-Pierre MAGNANT, 
  • Roland POURTIER
  •  • 10 224 mots
  •  • 6 médias

Dans le chapitre « L'évolution politique jusqu'en 1966 »  : […] Dès le 13 août 1940, le territoire s'était rallié au général de Gaulle ; la conférence de Brazzaville (1944) eut un profond retentissement. En 1946, un collège électoral restreint désignait un député, représentant le territoire de l'Oubangui à l'Assemblée nationale : ce fut Barthélemy Boganda, réélu par la suite en 1951 et en 1956. Sa politique se résume en deux mots : autonomie et participation. […] Lire la suite

CHARISMATIQUE POUVOIR

  • Écrit par 
  • Jacques ELLUL
  •  • 540 mots

L'un des trois types de domination — avec le pouvoir traditionnel et le pouvoir rationnel — de la classification établie à ce sujet par Max Weber. Le terme « charismatique », qui vient du grec charisma (« grâce », « bienfait », « don »), s'applique à quelqu'un qui a reçu des dieux, des démons ou de la nature un don que les autres n'ont pas reçu ; puis il en vient à connoter l'idée de don au sens […] Lire la suite

CHILI

  • Écrit par 
  • Raimundo AVALOS, 
  • Olivier COMPAGNON, 
  • Roland PASKOFF, 
  • Sergio SPOERER, 
  • Sébastien VELUT
  • , Universalis
  •  • 19 433 mots
  •  • 16 médias

Dans le chapitre « Croissance et inégalités durables »  : […] Est-ce à dire que l'empreinte de la dictature est en passe de disparaître complètement ? Rien n'est moins sûr si l'on considère que le modèle néo-libéral a parfaitement survécu à la transition qui, en la matière, ne constitue pas une rupture dans l'histoire économique du Chili contemporain. Plus que jamais, le pays continue à attirer les investissements étrangers et il a, pour l'instant, échappé […] Lire la suite

CONGO RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU

  • Écrit par 
  • Jules GÉRARD-LIBOIS, 
  • Henri NICOLAÏ, 
  • Patrick QUANTIN, 
  • Benoît VERHAEGEN, 
  • Crawford YOUNG
  • , Universalis
  •  • 24 758 mots
  •  • 16 médias

Dans le chapitre « Les années du mobutisme »  : […] Lorsque le général Mobutu accéda au pouvoir, en 1965, à l'issue du coup d'État militaire, son action bénéficia d'une certaine popularité puisqu'elle mettait un terme aux cinq premières années chaotiques de l'indépendance. Pourtant, rapidement se mirent en place les bases d'un régime caractérisé par la concentration du pouvoir, la manipulation idéologique et la corruption. […] Lire la suite

CORÉE DU SUD

  • Écrit par 
  • Valérie GELÉZEAU, 
  • Jin-Mieung LI, 
  • Stéphane THÉVENET
  • , Universalis
  •  • 11 360 mots
  •  • 11 médias

Dans le chapitre « La présidence de Syngman Rhee (1948-1960) »  : […] Le gouvernement de Syngman Rhee a trouvé une situation sociale et économique extrêmement difficile après la division du pays, d'autant plus que les deux parties, le Sud agricole et le Nord industriel, étaient complémentaires. La production agricole et industrielle au Sud se situait à un niveau très bas, avec une inflation galopante et un chômage généralisé. Les Coréens vivaient dans la misère. Les […] Lire la suite

CORPORATISME

  • Écrit par 
  • Maurice BOUVIER-AJAM
  •  • 2 034 mots
  •  • 1 média

Le corporatisme est une doctrine fondée sur le principe d'une organisation de la profession telle que toutes les catégories sociales lui appartenant participent à sa réglementation et à sa protection. La profession ainsi organisée devient une institution nantie de pouvoirs de décision, de représentation, de discipline, dans les domaines social, économique et éventuellement politique. De nombreuses […] Lire la suite

COUP D'ÉTAT AU CHILI

  • Écrit par 
  • Olivier COMPAGNON
  •  • 242 mots
  •  • 1 média

Le 11 septembre 1973, un coup d'État militaire met un terme à l'Unité populaire, coalition de formations politiques de gauche parvenue au pouvoir en octobre 1970 après l'élection du socialiste Salvador Allende à la présidence de la République. Persuadées qu'une révolution marxiste est en marche et que la nationalisation des mines de cuivre ou la réforme agraire ne sont que des préalables à une col […] Lire la suite

CUBA

  • Écrit par 
  • Marie Laure GEOFFRAY, 
  • Janette HABEL, 
  • Oruno D. LARA, 
  • Jean Marie THÉODAT, 
  • Victoire ZALACAIN
  •  • 24 403 mots
  •  • 26 médias

Dans le chapitre « Néo-colonialisme et dictatures »  : […] Après la reddition de l'armée espagnole à Santiago de Cuba, les États-Unis mettent en place un gouvernement militaire d'occupation jusqu'en 1902. L'indépendance formelle est accordée le 20 mai 1902, mais dans la Constitution l' amendement Platt donne aux États-Unis des bases navales (Guantánamo) et le droit d'intervenir à Cuba. Après la dissolution de l'armée de libération cubaine, une armée de m […] Lire la suite

Voir aussi

Les derniers événements

11-15 décembre 2019 • France • Extradition de Mario Sandoval vers l’Argentine.

2012. La justice argentine le soupçonne d’être responsable de centaines de disparitions sous le régime de dictature, notamment celle de l’étudiant Hernan Abriata, arrêté en octobre 1976. Le 15, Mario Sandoval est extradé vers l’Argentine.  [...] Lire la suite

18-30 octobre 2019 • Chili • Mouvement de contestation.

, la diminution du salaire des parlementaires et la hausse des impôts des plus riches. Le 25, plus d’un million deux cent mille personnes manifestent à Santiago, notamment contre la répression militaire. Il s’agit du plus vaste rassemblement depuis l’époque de la dictature militaire. Le 26, le président [...] Lire la suite

7-28 octobre 2018 • Brésil • Élection à la présidence de Jair Bolsonaro.

est tout aussi émiettée. Le 28, Jair Bolsonaro est élu président avec 55,1 p. 100 des suffrages. Le taux de participation est de 78,7 p. 100. Admirateur de la dictature qui a régné sur le pays de 1964 à 1985, ouvertement raciste, homophobe et misogyne, cet ancien militaire évangéliste promet de lutter contre [...] Lire la suite

12 août 2018 • Mali • Réélection d’Ibrahim Boubacar Keïta à la présidence.

et Cheick Modibo Diarra, n’avaient apporté leur soutien à aucun des deux finalistes. Soumaïla Cissé appelle les Maliens à s’élever contre « la dictature de la fraude ».  [...] Lire la suite

23 juillet 2018 • Argentine • Octroi de pouvoirs supplémentaires à l’armée.

Le président Mauricio Macri annonce l’octroi de pouvoirs aux forces armées dans le domaine de la sécurité intérieure, afin que celles-ci contribuent à la lutte contre « le narcotrafic et le terrorisme ». Depuis la fin de la dictature militaire en 1983, la mission de l’armée se limitait à [...] Lire la suite

8-16 juillet 2018 • Éthiopie - Érythrée • Signature d’une déclaration de paix et de coopération.

deux pays. Le 9, les deux hommes signent une « déclaration de paix et de coopération » qui met fin à « l’état de guerre » entre l’Éthiopie et l’Érythrée. Du 14 au 16, Issayas Afeworki effectue une visite officielle de trois jours à Addis-Abeba, qui concrétise la normalisation des relations bilatérales. Certaines voix s’élèvent en Éthiopie pour dénoncer le soutien des autorités à la dictature érythréenne.  [...] Lire la suite

1er-27 décembre 2017 • Honduras • Annonce de la réélection du président Juan Orlando Hernández.

la réélection du président Juan Orlando Hernández (Parti national) avec 43 p. 100 des suffrages, contre 41,2 p. 100 pour Salvador Nasralla (Alliance de l’opposition contre la dictature) et 14,7 p. 100 pour Luis Orlando Zelaya (Parti libéral). Le taux de participation est de 57,5 p. 100. Le 22, à la suite [...] Lire la suite

29 novembre 2017 • Argentine • Condamnation de tortionnaires du régime militaire.

Le Tribunal fédéral pénal n° 5 de Buenos Aires condamne quarante-huit anciens militaires pour des crimes – actes de torture, exécutions illégales, vols de bébés – commis pendant le régime de dictature (1976-1983) dans l’enceinte de l’École de mécanique de la marine argentine (ESMA), le plus grand [...] Lire la suite

26-30 novembre 2017 • Honduras • Élection présidentielle au résultat controversé.

Le 26, à l’issue de l’élection présidentielle, le président sortant Juan Orlando Hernández, candidat du Parti national (droite) au pouvoir, et le journaliste Salvador Nasralla, candidat de l’Alliance de l’opposition contre la dictature (gauche), se proclament tous deux vainqueurs. La Cour suprême [...] Lire la suite

Pour citer l’article

Maurice DUVERGER, « DICTATURE », Encyclopædia Universalis [en ligne], consulté le 25 février 2020. URL : http://www.universalis.fr/encyclopedie/dictature/