Abonnez-vous à Universalis pour 1 euro

STATISTIQUES TESTS D'HYPOTHÈSES

Tests d'ajustement

La construction de modèles stochastiques est une étape importante de l'analyse statistique de données. Pour valider un modèle stochastique à partir des données observées, il faut disposer d'un test répondant à la question : le modèle construit correspond-il bien aux données ? Il s'agit donc du problème suivant.

Soit (X1, ..., Xn) un échantillon de variables aléatoires indépendantes identiquement distribuées de fonction de répartition F inconnue. Il faut tester l'hypothèse (19) H0 : F = F0 contre H1 : F ≠ F0, où F0 est une fonction de répartition donnée. L'hypothèse H0 est simple si la fonction F0 est complètement connue et elle est composite sinon. Par exemple, F0 peut être la fonction de répartition d'une loi normale de paramètres arbitraires (il s'agit dans ce cas de tester la « normalité » de l'échantillon) ou d'une loi normale de paramètres partiellement arbitraires.

Les méthodes vues précédemment étaient orientées vers des tests d'hypothèses concernant une ou plusieurs contraintes dans l'espace du ou des paramètres. Ces méthodes ne permettent pas de tester, par exemple, l'hypothèse de normalité de l'échantillon, car il faut alors tester l'hypothèse que la fonction de répartition appartient à toute une famille de lois normales contenant un nombre infini de lois. Le problème de tests d'hypothèses de type 19 est donc non paramétrique.

On appelle test d'ajustement tout test servant à tester des hypothèses de type 19. Le premier test d'ajustement a été proposé par K. Pearson en 1900. Considérons-le dans le cas de variables aléatoires discrètes et d'une hypothèse simple.

Soit (X1, ..., Xn) un échantillon de variables aléatoires indépendantes de même loi, où chaque Xk est à valeurs dans {1, ..., m} et suit une loi inconnue p = (p1, ..., pm) avec pi = P(Xk = i), 1 = i = m. Supposons que l'on veuille tester l'hypothèse simple H0 : p = π contre H1 : p ≠ π, où π = (π1, ..., πm) est une loi donnée avec πi > 0, 1 ≤ i ≤ m. Désignons par

, la fréquence de la valeur i dans l'échantillon et constituons une sorte de distance entre les fréquences théoriques (np1, ..., npm) et celles empiriques (N1(n), ..., Nm(n)), appelée distance du « khi-deux » :
. Cette statistique converge en loi (sous l'hypothèse H0) vers une variable aléatoire suivant la loi du « khi-deux » à m – 1 degrés de liberté, (20)
. Ce résultat incite à définir un test déterministe ϕn basé sur la statistique Dn(π) de région critique Rc,nn) = {ω ; ω ∈ Ω et Dn(π) > Cα}, où la constante Cα est la solution de l'équation Pm–12 > Cα) = α, où α est un niveau de test donné. Ce test s'appelle test d'ajustement du « khi-deux ». D'après l'expression 20, le test ϕn est asymptotiquement de niveau α. La puissance de ce test tend vers 1, lorsque n tend vers + ∞. Cela provient du fait que, d'après la loi forte des grands nombres, sous toute loi p appartenant à H1, on a n–1N(n) → p ≠ π presque sûre, lorsque n → + ∞, et par conséquent,
Donc
, où PH1 est une loi arbitraire de H1.

Exemple. On effectue 200 jets d'une pièce et on observe 110 piles et 90 faces. Supposons que la probabilité de pile soit p et que l'on veuille tester l'hypothèse H0 selon laquelle la pièce est bien équilibrée : H0 : p = ½ contre H1 : p ≠ ½. En identifiant la pile avec 1 et la face avec 0, on peut dire qu'on observe un échantillon (X1, ..., X200) de variables aléatoires indépendantes de même loi à valeurs dans {0, 1}. Avec les notations précédentes, m = 2, n = 200, π = (½, ½), N0(n) = 90, N1(n) = 110,[...]

La suite de cet article est accessible aux abonnés

  • Des contenus variés, complets et fiables
  • Accessible sur tous les écrans
  • Pas de publicité

Découvrez nos offres

Déjà abonné ? Se connecter

Écrit par

Classification

Pour citer cet article

Leonid I. GALTCHOUK. STATISTIQUES TESTS D'HYPOTHÈSES [en ligne]. In Encyclopædia Universalis. Disponible sur : (consulté le )

Autres références

  • STATISTIQUE

    • Écrit par Georges MORLAT
    • 13 897 mots
    • 1 média
    ...pas faire œuvre scientifique en adoptant à chaque instant les hypothèses qui expliquent le mieux les données observées, et donc excluent les miracles. En fait, on a constaté, vers les années trente, qu'une théorie cohérente des tests contraignait à prendre en compte non seulement l'hypothèse testée, mais...

Voir aussi