ESPÈCE, biologie
En sciences de la vie, l'espèce constitue l'unité fondamentale et la plus naturelle de la classification. Cette notion, omniprésente et essentielle dans le langage courant comme dans l'usage scientifique, peut paraître simple mais elle est difficile à définir. Dans la littérature scientifique, la notion d'espèce a fait l'objet de nombreuses définitions au cours du temps. Avec les travaux de Charles Darwin (1809-1882) sur l'évolution, la question a d'abord semblé se simplifier, ce naturaliste anglais ayant renoncé à définir ce concept qu'il jugeait archaïque. Puis la théorie moderne de l'évolution s'est accompagnée d'une réhabilitation de la notion et d'une prolifération de définitions. De là résulte aujourd'hui une situation de crise profonde qui provient en partie du fait que le terme espèce désigne à la fois une unité de classification et une unité d'évolution.
Un concept essentiel, avec ou sans évolution
Bien avant qu'il n'existe une théorie de l'évolution, les espèces ont été considérées comme les groupes d'organismes les plus naturels, les autres catégories taxinomiques (genre, famille, ordre, classe) étant plus artificielles. On doit au naturaliste anglais John Ray (1627-1705) d'avoir le premier réservé ce terme, qui était antérieurement un terme classificatoire appliqué à toutes sortes d'entités (vivantes ou non), à un usage spécifiquement biologique. Ray a défini l'espèce comme un groupe d'organismes dans lequel des caractères invariables se perpétuent lors de la génération, et tel que les individus d'une espèce ne puissent jamais être engendrés par des parents appartenant à une autre espèce. Cette caractérisation, fondée sur la descendance, indique la volonté de définir l'espèce non seulement sur la base d'un critère de ressemblance, mais aussi par un processus biologique qui les unit (la génération). Plus tard, avec Buffon (1707-1788), le caractère biologique de la notion s'accentuera, avec l'introduction du critère d'interfécondité : en plus de leur ressemblance et de leur descendance commune, les individus d'une même espèce sont capables de se croiser entre eux et de donner naissance à une progéniture féconde.
Charles Darwin
Spencer Arnold/ Getty Images
Charles Darwin
Le naturaliste anglais Charles Darwin (1809-1882), auteur de L'Origine des espèces, a développé les…
Spencer Arnold/ Getty Images
La théorie de l'évolution de Darwin a semblé d'abord aller dans le sens d'une vision nominaliste plutôt que réaliste de l'espèce biologique. Les termes « nominalisme » et « réalisme », capitaux pour le débat sur les espèces, renvoient à l'un des plus anciens problèmes philosophiques qui soient : celui de la portée des termes généraux du langage (« cercle », « carré », « rouge », « chien », etc.). Pour un réaliste, les termes généraux renvoient à quelque chose qui existe en soi ; pour un nominaliste, ce sont des constructions de l'esprit dont la valeur objective ne va pas au-delà des noms que l'on applique conventionnellement aux collections d'objets. Lamarck et Darwin ont soutenu que les espèces sont, comme toutes les autres catégories taxinomiques (genre, famille, ordre, classe...), des regroupements de convention. Mais leurs successeurs ont massivement réhabilité l'idée selon laquelle la catégorie d'espèce est la seule naturelle. Le contexte évolutionniste a néanmoins profondément changé la nature du problème car, avec l'évolution, les espèces ne sont plus des entités immuables : elles se modifient et descendent les unes des autres. Si elles se modifient, cela signifie qu'il n'est plus possible de définir une espèce donnée à partir d'une liste définitive de caractères essentiels. Quant à l'idée que les espèces « descendent » les unes des autres, elle implique d'admettre ce qui semblait totalement irrationnel et contraire aux faits dans l'ancienne vision fixiste, à savoir que les individus d'une espèce ne peuvent[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Jean GAYON : professeur à l'université de Paris-I-Panthéon-Sorbonne
Classification
Pour citer cet article
Jean GAYON, « ESPÈCE, biologie », Encyclopædia Universalis [en ligne], consulté le . URL :
Médias
Charles Darwin
Spencer Arnold/ Getty Images
Charles Darwin
Le naturaliste anglais Charles Darwin (1809-1882), auteur de L'Origine des espèces, a développé les…
Spencer Arnold/ Getty Images
Populations de goélands autour du pôle Nord.
Encyclopædia Universalis France
Populations de goélands autour du pôle Nord.
Des populations de goélands étroitement apparentées sont réparties de manière approximativement…
Encyclopædia Universalis France
Ligre
Ipatov/ Shutterstock
Ligre
Le ligre n'est pas une espèce mais un hybride, c'est-à-dire un organisme issu de deux espèces…
Ipatov/ Shutterstock
Autres références
-
ADAPTATION - Adaptation biologique
- Écrit par Armand de RICQLÈS
- 1 211 mots
-
AGENCE FRANÇAISE POUR LA BIODIVERSITÉ
- Écrit par Denis COUVET
- 1 371 mots
- 1 média
Cette mission implique la collecte des données et le pilotage des systèmes d’information sur la biodiversité. Il s’agit de mieux connaître l’état des espèces, des gènes et des écosystèmes ainsi que celui des communautés d’espèces (plantes, pollinisateurs) et de leurs interactions. L’Agence française... -
ANTIGÈNES
- Écrit par Joseph ALOUF
- 6 496 mots
- 5 médias
...spécificités antigéniques (épitopiques) d'une protéine donnée, par exemple l'albumine sérique humaine, peuvent être identiques chez tous les individus de la même espèce animale. De telles spécificités, caractéristiques à la fois d'un antigène et de l'espèce animale qui les a produits, sont qualifiées d'... -
ANTISPÉCISME
- Écrit par Fabien CARRIÉ
- 3 632 mots
- 4 médias
Le concept d’antispécisme est indissociablement lié à celui de spécisme ou d’espécisme, équivalents francisés de l’anglais speci esi sm. Constitué en référence et par analogie aux notions de racisme et de sexisme, ce terme désigne toute discrimination fondée sur des critères d’appartenance...
-
BIOCÉNOSES
- Écrit par Paul DUVIGNEAUD, Maxime LAMOTTE, Didier LAVERGNE, Jean-Marie PÉRÈS
- 8 601 mots
- 8 médias
Pour traduire la composition d'une biocénose, on s'est d'abord contenté d'en énumérer les espèces, végétales et animales. Les formes microscopiques, Bactéries et Protozoaires notamment, en étaient toutefois à peu près généralement exclues. On a ensuite introduit, pour chaque espèce, une indication... - Afficher les 63 références
