RÉCIT TECHNIQUES DU
- Article mis en ligne le
- Modifié le
- Écrit par Jean-Yves POUILLOUX
Tout récit implique un pacte dans lequel opèrent quatre termes : auteur, lecteur, personnage, langage. Qu'un seul de ces termes fasse défaut et la confiance disparaît, le pacte est rompu. Pour maintenir la cohésion de ces éléments, le narrateur peut assumer plusieurs rôles.
Les manières de faire un récit sont extrêmement diverses, de l'anecdote au roman, du passé au présent, de la première à la troisième personne. (Le « tu » semble d'un maniement très délicat et demeure exceptionnel. Georges Perec a construit son récit, Un homme qui dort [1967], sur un usage systématique de la deuxième personne ; gageure en l'occurrence soutenue avec éclat.)
Deux exemples : première hypothèse, l'auteur adopte un mode de récit « naturel » et traditionnel, il raconte l'histoire à la troisième personne, voit tout et sait tout ce qui intervient tant au niveau des personnages que de l'intrigue ou du décor (Stendhal, Balzac, Zola). Dans une position prétendue de relative extériorité par rapport à la narration, il se donne comme scribe, confident ou dépositaire. Exécuteur testamentaire en quelque sorte. Son récit peut difficilement être suspecté dans la mesure où il a déjà reçu, on pourrait dire de toute éternité, une forme d'objectivité qui n'engage en aucune façon la responsabilité d'un homme-auteur qui, modestement, se contente de transcrire un récit venu d'ailleurs, manuscrit trouvé au fond d'un grenier, histoire rapportée par un tiers, d'ailleurs rapidement exclu ; plusieurs degrés de distance sont ainsi ménagés entre le récit et son auteur ou son lecteur. Par cet artifice, tantôt abrupt, tantôt au contraire très subtil comme dans la nouvelle de Henry JamesLe Tour d'écrou (The Turn of the Screw, 1898), se trouve masquée, sinon éludée, la question de l'auteur et de sa vertu. Cet évitement coïncide avec l'absolue maîtrise du narrateur sur son histoire. Deuxième hypothèse, le récit est porté par un personnage du roman, et tout ce qui se produit dans l'histoire est donné comme vu par ce personnage dont l'auteur — « absent » — fait le narrateur. Cette technique, dite du « point de vue », est en fait utilisée très souvent (Madame Bovary, par exemple) mais rarement de façon systématique. Pour ne citer que le récit le plus caractéristique, Les Ambassadeurs de James (1903) rapporte ce qui est entendu, perçu par un personnage, Strether, et les informations dont le lecteur dispose sont celles-là mêmes qui constituent l'univers de celui-ci, avec ses erreurs, ses aveuglements ou ses choix. James a donné à ce personnage le nom de reflector, miroir pourrait-on dire, ou encore prisme. Les limitations mêmes du champ de vision impliquées par cette technique introduisent une discordance dans le récit entre ce que sait le narrateur et ce qu'il saurait s'il était maître absolu de son histoire, d'où un effet d'attente, voire d'angoisse, fréquemment utilisé dans les romans policiers, l'énigme étant faite de ce que, pas plus que le lecteur, le narrateur lui-même ne sait encore. Toutes variations sont possibles autour de ce docteur Watson impénitent, la limite semblant atteinte dans Le Meurtre de Roger Ackroyd d'Agatha Christie (1926) où, surprise, narrateur et assassin ne sont qu'un. Ici encore, la responsabilité du narrateur comme narrateur est escamotée, comme si raconter et écrire, lire et entendre étaient des opérations naturelles.
Il a fallu attendre le xxe siècle pour que le récit en tant que tel fasse l'objet d'études critiques et non plus normatives ; formalistes russes et nouveaux critiques anglo-saxons ont tenté, par des voies très différentes, et même avec des objectifs difficilement compatibles, de dégager un type de structure que l'on trouverait dans tous les récits du monde, chaque récit résultant de[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Jean-Yves POUILLOUX : ancien élève de l'École normale supérieure de la rue d'Ulm, agrégé des lettres classiques, maître de conférences en littérature française à l'université de Paris-VII
Classification
Pour citer cet article
Jean-Yves POUILLOUX. RÉCIT TECHNIQUES DU [en ligne]. In Encyclopædia Universalis. Disponible sur : (consulté le )
Article mis en ligne le et modifié le 14/03/2009
Autres références
-
À LA RECHERCHE DU TEMPS PERDU, Marcel Proust - Fiche de lecture
- Écrit par Pierre-Louis REY
- 1 184 mots
- 2 médias
Les longues phrases de Proust enclosent la multiplicité des événements qui se présentent presque simultanément aux sens ou à la conscience, mais aussi les idées qui se superposent dans l'esprit de l'écrivain, soucieux d'illustrer par des comparaisons comment les microcosmes et les macrocosmes répondent... -
L'ANNIVERSAIRE, Juan José Saer - Fiche de lecture
- Écrit par Claude FELL
- 861 mots
Publié en 1986, L'Anniversaire (Glosa) est certainement le roman le plus ambitieux de l'Argentin Juan José Saer (1937-2005), par sa construction complexe, le statut ambigu de son narrateur, la douloureuse réflexion sur l'histoire nationale et l'instabilité de son discours. On y retrouve...
-
BERLIN ALEXANDERPLATZ, Alfred Döblin - Fiche de lecture
- Écrit par Lionel RICHARD
- 898 mots
Force est de constater que ses procédés littéraires, en dehors du monologue intérieur, sont très différents de ceux qu'utilisent Joyce et Dos Passos. Döblin se revendique non seulement auteur omniscient, mais aussi narrateur souverain, dénué de toute impartialité, intervenant directement et subjectivement... -
BORGES JORGE LUIS (1899-1986)
- Écrit par Saul YURKIEVICH
- 3 284 mots
- 1 média
Adepte des arcanes, Borges trame dans ses récits une étrange symbiose entre énigmes textuelles et énigmes factuelles en relation spéculaire. D'où chez lui cet amalgame de l'essai et du narratif, d'où le caractère métalittéraire que Borges prête à ses fictions. Y est omniprésente la condition interdépendante... - Afficher les 79 références
