PERSONNALISME
Le retour au sujet personnel
La dernière poussée, décisive, se situe vers 1925 ; et elle s'est soutenue jusqu'aux années cinquante avant de céder à de nouveaux impersonnalismes. Elle fut une réaction autant contre le climat philosophique ambiant que contre le style de civilisation qui tendait à prévaloir. En effet, à la suite du sensualisme, de l'associationnisme anglais, de l'atomisme psychologique selon Taine, des organicismes divers, hardis jusqu'à l'imprudence, on tendait à réduire le sujet à une condition effacée : simple siège d'une combinatoire où s'évanouissait une originalité qu'on ne laissait pourtant point de ressentir. Il s'ensuivit la réaction bergsonienne contre la mécanisation sommaire du sujet personnel. Dans un tout autre sens, l'idéalisme universitaire, principalement en France, fasciné par le Moi universel, inclinait vers une certaine impersonnalité du sujet, quasi uniquement considéré comme pensant, coupé de ses attaches concrètes, notamment sociales. Dans la perspective où « l'esprit répond pour l'esprit » (Léon Brunschvicg), comment justifier la réalité des autres moi ? D'aucuns estimèrent que de telles vues ne rendaient pas compte de l'expérience concrète, intime et sociale du sujet. D'autre part, leur sensibilité souffrait du tour pris par la civilisation contemporaine. Il ne s'agissait pas seulement du « supplément d'âme » réclamé par Bergson, d'ailleurs en vain, pour un corps indéfiniment agrandi : il y avait aussi la mécanisation par une technique qui de soi n'inclut aucun principe modérateur, et la menace d'un embrigadement de plus en plus effectif dans l'uniformité collective. Entre l'individualisme précautionneux du monde petit-bourgeois et l'anonymat collectiviste, ces penseurs refusaient de choisir. Un fort courant se forma, soucieux certes de résister à l'amoindrissement de l'individu, mais aussi de dépasser l'aspect monadique de la personne en restaurant son aspect de relation : il n'était pour eux de personne qu'en société, et la relation interpersonnelle constituait l'expérience première à partir de quoi pouvait se définir l'ordre personnel. Tels furent l'attitude et le propos de nombreuses systématisations dont il est bon de relever l'originalité propre.
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Lucien JERPHAGNON : professeur à l'université de Caen
. In Encyclopædia Universalis []. Disponible sur : (consulté le )
Médias
Max Scheler
ullstein bild/ Getty Images
Vladimir Jankélévitch
Louis Monier/ Bridgeman Images
Autres références
-
BERDIAEV NICOLAS (1874-1948)
- Écrit par Olivier CLÉMENT, Marie-Madeleine DAVY
- 2 309 mots
La formation de la personne humaine échappe au monde objectivé ; dépendant de la subjectivité, elle reçoit son animation de l'image divine qu'elle porte en elle et qui ne cesse de lui transfuser sa propre énergie. La tragédie de l'homme provient de la présence en lui des deux natures, il est le lieu... -
DOMENACH JEAN-MARIE (1922-1997)
- Écrit par Bernard VALADE
- 957 mots
Inséparable de la revue Esprit et du mouvement personnaliste qu'Emmanuel Mounier a fondés, le nom de Jean-Marie Domenach restera également associé à une série de refus et d'engagements qui furent ceux d'un homme de foi et de fidélité. Né à Lyon le 13 février 1922, c'est dans cette ville que, au...
-
ELLUL JACQUES (1912-1994)
- Écrit par Gérard PAUL
- 1 212 mots
Universitaire, professeur de droit romain, auteur d'une Histoire des institutions en cinq volumes qui surprit ses pairs mais servit de référence à plusieurs générations d'étudiants en droit, enseignant aussi à l'Institut d'études politiques de Bordeaux, sociologue, Jacques Ellul se situait hors...
-
DIALOGUE
- Écrit par Françoise ARMENGAUD, Robert MISRAHI
- 4 421 mots
- 1 média
...Absolu comme un face à face. Le dialogue avec l'Absolu est ici conçu comme une réponse faite par la « créature » à l'appel de Dieu, celui-ci devenant une personne ou un « Tu » éternel, et cessant d'être une chose ou un « cela ». Alors, le face à face devient rencontre : non pas événement extérieur ou empirique,... - Afficher les 15 références
Voir aussi
