NOMENCLATURE BOTANIQUE RÈGLES INTERNATIONALES DE

Noms de taxons de rang compris entre l'embranchement et le sous-ordre inclus

Le nom d'un embranchement, d'un sous-embranchement, d'une classe ou d'une sous-classe est formé, soit à partir de caractères distinctifs de ce taxon (« nom descriptif »), soit à partir du nom d'un genre inclus dans ce taxon. Dans ce dernier cas, il est automatiquement typifié et les noms des taxons inférieurs (jusqu'à la sous-classe) qui incluent le type doivent être formés à partir de ce même nom de genre. Le nom d'un embranchement doit se terminer par le suffixe phyta pour les végétaux, mycota pour les champignons. Le nom d'un sous-embranchement doit se terminer par le suffixe phytina pour les végétaux, mycotina pour les champignons, ou bien être distingué par un préfixe ou suffixe du nom de l'embranchement auquel il appartient. Le nom d'une classe ou d'une sous-classe doit se terminer par un suffixe qui diffère selon qu'il s'agit de végétaux autres que les algues (opsida pour les classes, idae - mais non viridae - pour les sous-classes), d'algues (phyceae pour les classes, phycidae pour les sous-classes) ou de champignons (mycetes pour les classes, mycetidae pour les sous-classes).

Le nom d'un ordre ou d'un sous-ordre est formé, soit à partir de caractères distinctifs de ce taxon (« nom descriptif » ; par exemple : ordres des Centrospermae, Parietales ; sous-ordre des Eniantoblastae), soit à partir du nom légitime d'une famille incluse dans ce taxon (« nom automatiquement typifié » ; par exemple : ordres des Fucales, Polygonales ; sous-ordres des Bromeliineae, Malvineae). Dans ce dernier cas, il est formé en remplaçant la terminaison aceae du nom de famille par ales (mais non virales) pour les ordres et ineae pour les sous-ordres.

Noms de familles, sous-familles, tribus et sous-tribus

Le nom d'une famille est un adjectif pluriel utilisé comme substantif et formé à partir du nom légitime (en principe au génitif singulier, parfois non décliné) d'un genre de la famille avec la terminaison aceae. Le nom d'une sous-famille, d'une tribu ou d'une sous-tribu est formé de la même manière, mais avec, respectivement, le suffixe oideae, eae, ou inae - mais non virinae.

Toutefois, les noms de familles suivants (tous dans le sous-embranchement des Magnoliophytina ou angiospermes), qui ont été employés depuis fort longtemps, sont considérés comme validement publiés et préférés à ceux mis entre parenthèses (qui ont la terminaison régulière aceae et sont aussi autorisés) : Compositae (Asteraceae ; type, Aster L.) ; Cruciferae (Brassicaceae ; (type, Brassica L.) ; Graminae (Poaceae ; type, Poa L.) ; Guttiferae (Clusiaceae ; type, Clusia L.) ; Labiatae (Lamiaceae ; type, Lamium L.) ; Leguminosae (Fabaceae ; type, Faba Mill.) ; Palmae (Arecaceae ; type, Areca L.) ; Papilionaceae (Fabaceae ; type, Faba Mill.) ; Umbelliferae (Apiaceae ; type, Apium L.). Mais, si le nom Papilionaceae est considéré comme désignant une famille distincte du reste des Leguminosae, il est conservé à la place de Leguminosae.

Noms de genres et de subdivisions de genres

Le nom d'un genre (ou nom générique) est un substantif singulier ou un mot traité comme tel, choisi librement par l'auteur mais en respectant tout de même certaines règles ou recommandations telles que : un nom de genre ne doit pas coïncider avec un terme de morphologie, sauf s'il a été publié avant le 1^er janvier 1912 et accompagné d'un nom d'espèce publié en accord avec le système binaire de Linné ; ce doit être un seul mot, éventuellement composé de deux parties agglutinées ou reliées par un trait d'union ; il ne doit pas se terminer par virus ; éviter les noms trop longs, trop difficiles à adapter au latin ou à prononcer en latin, formés par combinaison de mots de langues différentes, dédiés à des personnes étrangères à la botanique ou au moins aux sciences naturelles, formés par combinaison de parties d'autres noms de genres, semblables à ou dérivés de l'épithète spécifique du nom d'une espèce du genre ; éviter les adjectifs utilisés comme noms.

Le nom d'une subdivision de genre est une combinaison d'un nom de genre et d'une épithète subdivisionnaire connectée par l'abréviation, en caractères romains, du terme dénotant le rang : subg. (subgenus), sect. (sectio), subsect. (subsectio), ser. (series) ou subser. (subseries). L'épithète subdivisionnaire est, soit de la même forme que les noms de genre (de préférence, pour les sous-genres et sections), soit un adjectif pluriel accordé en genre avec le nom générique et écrit avec une majuscule à l'initiale (de préférence, pour les sous-sections, séries et sous-séries). Exemples : Costus subg. Metacostus ; Valeriana sect. Valerianopsis ; Euphorbia subsect. Tenellae ; Arenaria ser. Anomalae. L'épithète subdivisionnaire ne doit pas être formée du nom de genre précédé du préfixe Eu (ex. : « Carex sect. Eucarex » n'est pas valable) ; elle ne doit pas être identique au nom du genre, sauf si les deux noms ont le même type. Lorsque l'épithète subdivisionnaire est identique à ou dérivée de l'épithète d'une de ses espèces, le type du nom de la subdivision du genre est le même que celui du nom de l'espèce, sauf si l'auteur du nom de la subdivision a désigné un autre type (ex. : le type d'Euphorbia subg. Esula Pers. est le même que celui d'Euphorbia esula L.).

Noms d'espèces et de taxons infraspécifiques

Le nom d'une espèce est une combinaison binaire consistant en le nom du genre auquel elle appartient suivi par une épithète spécifique ayant la forme d'un adjectif ou d'un nom au génitif ou d'un mot en apposition. L'épithète spécifique doit être un seul mot, éventuellement composé de deux ou plusieurs parties agglutinées ou reliées par un ou des trait(s) d'union ; lorsqu'elle a la forme d'un adjectif non traité comme un substantif, elle s'accorde grammaticalement avec le nom générique (ex. : Helleborus niger L., Brassica nigra (L.) W. D. J. Koch, Verbascum nigrum L.) ; elle ne doit pas être identique au nom générique, même accompagné d'un symbole transcrit (ex. : « Nasturtium nasturtium-aquaticum », où « aquaticum » transcrit le symbole « ∇ » utilisé par Linné, n'est pas valable). Pour former une épithète spécifique, les auteurs doivent respecter certaines recommandations, telles que : éviter les épithètes trop longues, trop difficiles à prononcer en latin, formées par combinaison de mots de langues différentes, ayant un ou plusieurs trait(s) d'union, de même sens que le nom générique (pléonasme), exprimant un caractère commun à toutes ou presque toutes les espèces du genre, ne différant que peu de celle d'une autre espèce du genre, déjà utilisées pour une espèce d'un genre proche, empruntées à un nom non publié (sauf avec l'accord de l'auteur), utilisant un toponyme peu connu ou très restreint (sauf si l'espèce est strictement locale).

Si l'on désire indiquer le nom d'une subdivision du genre à laquelle appartient une espèce, l'épithète subdivisionnaire est placée entre parenthèses, éventuellement avec l'indication du rang de la subdivision, entre le nom du genre et l'épithète spécifique ; ex. : Loranthus (sect. Ischnanthus) gabonensis.

Le nom d'un taxon infraspécifique est une combinaison d'un nom d'espèce et d'une épithète infraspécifique connectée par l'abréviation, en caractères romains, du terme dénotant le rang : subsp. (subspecies), var. (varietas), subvar. (subvarietas), f. (forma) ou subf. (subforma). Exemple : Saxifraga aizoon subf. surculosa Engl. & Irmsch. (ou, si l'on veut indiquer toute la classification de la sous-forme : Saxifraga aizoon var. aizoon subvar. brevifolia f. multicaulis subf. surculosa Engl. & Irmsch.). Une épithète infraspécifique est formée comme une épithète spécifique, et avec les mêmes recommandations ; lorsqu'elle a la forme d'un adjectif non traité comme un substantif, elle s'accorde grammaticalement avec le nom générique (ex. : Solanum melongena var. insanum Prain).

Les épithètes spécifiques et infraspécifiques doivent s'écrire avec une minuscule à l'initiale. Il est toutefois permis de mettre une capitale à l'initiale des épithètes directement dérivées de noms de personnes (réelles ou mythiques), de noms vernaculaires (ou non latins) ou d'anciens noms de genre, mais cela n'est pas souhaitable, car source de confusion pour les non-spécialistes et injustifié dans le cas de noms vernaculaires (qui sont des noms communs).

Toutes ces règles concernant les rangs et noms de taxons permettent, d'une part de classer chaque organisme dans la hiérarchie des rangs de taxons, d'autre part de dresser la classification des genres et des espèces d'un taxon de rang élevé. Toutefois, les classifications variant selon les points de vue de leurs auteurs et les progrès des recherches, le nombre de taxons reconnus comme valides à un certain rang diffère selon les classifications. Pour les angiospermes seules, par exemple, l'équipe des Royal Botanic Gardens de Kew reconnaît 454 familles (dans Vascular Plant Families and Genera, 1992), alors que R. F. Thorne en reconnaissait 351 (en 1983), R. M. T. Dahlgren 469 (en 1983 et 1985), D. A. Young 386 (en 1982), A. L. Tahtadžjan (Тачтаджян ; Takhtajan, Takhtadjian) 533 (en 1987) et A. J. Cronquist 383 (en 1981 et 1988).

Orthographe des noms de taxons

Les lettres k, rare en latin classique, et w et y, présentes seulement dans quelques mots étrangers transcrits en latin classique, sont permises dans les noms et épithètes botaniques latins ; les lettres i et j sont distinguées, ainsi que les lettres u et v ; les ligatures æ et œ indiquant l'unicité du phonème sont remplacées par les lettres séparées ae et oe, et il est permis d'indiquer la diérèse par un tréma sur le e (nous le recommandons vivement, mais c'est assez rarement fait) : aë et oë (ex. : Aëranthes Lindl. 1824, Hippophaë L. 1753, Isoëtaceae Rchb. 1828). Mis à part ce cas limité d'emploi du tréma, aucun signe diacritique n'est permis dans les noms et épithètes, et s'ils proviennent de mots de langues ayant des signes diacritiques ou des caractères spéciaux, ceux-ci doivent être transcrits, par exemple : ä, ö, ü deviennent respectivement ae, oe, ue ; é, è, ê deviennent e ou parfois ae ; å, ñ, ø et ß deviennent respectivement ao, n, oe et ss.

Les épithètes composées s'écrivent sans trait d'union (ex. : Acer pseudoplatanus L. 1753, non « pseudo-platanus » ; Ficus neoëbudarum Summerh. 1932, non « neo-ebudarum »), sauf si elles sont formées de mots habituellement indépendants ou si la dernière lettre d'un élément est identique à la première du suivant lorsqu'un trait d'union est permis (cf. ci-dessus ; ex. : Aster novae-angliae L. 1753, Coix lacryma-jobi L. 1753, Veronica anagallis-aquatica L. 1753, Athyrium austro-occidentale Ching 1986). Plusieurs règles précisent la construction des noms de genres et des épithètes subdivisionnaires, spécifiques et infraspécifiques à partir de noms de personnes ou de noms géographiques, ces derniers ayant leur forme latine classique (ex. : Lugdunum, Lyon, adj. lugdunensis) ou étant latinisés (ex. : New York, Noveboracum, adj. noveboracensis).

Genre grammatical des noms de genres

Le genre grammatical d'un nom générique est celui que lui assigne la tradition botanique (ex. : Adonis L. 1753, Diospyros L. 1753, Orchis L. 1753 sont considérés comme féminins, Lotus L. 1753 comme masculin), qui retient en général le genre classique des noms latins ou d'origine grecque. En l'absence de tradition botanique, le genre est celui indiqué par l'auteur. Les noms génériques composés prennent le genre de la dernière partie au nominatif ; si celle-ci est modifiée, le genre l'est aussi : par exemple, les composés se terminant par myces, odon, panax, pogon, stemon sont masculins ; ceux se terminant par achne, chlamys, daphne, mecon, osma sont féminins (mais ceux se terminant par gaster sont masculins par tradition botanique) ; ceux se terminant par ceras, dendron, nema, stigma, stoma sont neutres (mais ceux se terminant par anthos ou anthus, chilos, chilus ou cheilos sont masculins par tradition botanique). Les noms génériques formés arbitrairement ou à partir de noms vernaculaires ou d'adjectifs dont le genre n'est pas apparent, prennent le genre indiqué par leur auteur (ex. : Taonabo Aubl. 1775, féminin) ou, en l'absence d'indication de celui-ci, par le premier auteur le précisant dans une publication effective. Les noms génériques se terminant par anthes, oides ou odes sont féminins, ceux se terminant par ites sont masculins. Lorsqu'un genre est divisé en deux ou plusieurs genres, le ou les nouveau(x) nom(s) générique(s) devrai(en)t avoir le même genre grammatical que le nom générique initial (ex. : Xerocomus Quél. 1887, Boletellus Murrill 1909, issus de la division de Boletus L. : Fr., masculins).

Citation des noms d'auteurs et de la date

Pour que l'indication du nom d'un taxon soit précise et complète, il faut citer (sauf pour les autonymes) le ou les nom(s) du ou des auteur(s) ayant validement publié le nom du taxon et la date de cette publication. Cette citation est régie par un certain nombres de règles et recommandations, dont voici les principales.

Les noms d'auteurs sont en général abrégés ; lorsqu'il y en a deux, ils sont reliés par une esperluette (« & ») ou par « et » (ex. : Araucariaceae Henkel & W. Hochst. 1865) ; lorsqu'il y en a trois ou plus, seul le premier est cité, suivi de « & al. » ou de « et al. », sauf dans la publication originale, où ils doivent être tous cités.

Lorsque l'auteur de la publication valide d'un nom de taxon, soit a repris le nom publié par un premier auteur avant la date de départ de la nomenclature du groupe auquel appartient le taxon (en particulier un auteur prélinnéen), soit souhaite indiquer qu'un autre auteur a publié (éventuellement comme nomen nudum, c'est-à-dire seul, sans description ni diagnose) ou formé ce nom avant lui, soit donne une description validant le nom donné par un autre auteur ou pour un nouveau taxon en reprenant un nom donné par un autre auteur, le nom de ce premier auteur peut être indiqué, suivi de « ex », avant celui de la publication valide (exemple : Lupinus Tourn. ex L. 1753, nom donné par Tournefort et repris par Linné). Malheureusement rarement indiquée, cette précision, qui rend en particulier justice aux auteurs prélinnéens, est à recommander.

Pour les noms adoptés (« sanctionnés ») par C. H. Persoon en 1801 (dans les Uredinales, Ustilaginales et Gasteromycetes) ou par E. M. Fries en 1821 et 1832 (dans les autres groupes de champignons), on peut signaler cette acceptation en ajoutant «  : Pers. » ou «  : Fr. » (exemple : Boletus piperatus Bull. 1790, adopté par Fries, peut être cité Boletus piperatus Bull. 1790 : Fr. 1821 ou Boletus piperatus Bull. : Fr.).

Une modification des caractères diagnostiques ou une limitation d'un taxon sans exclusion de son type ne modifie pas la citation du ou des auteur(s) de ce nom ; mais si la modification est importante, elle peut être indiquée en notant le nom de son auteur précédé de termes, en général abrégés, en notant sa nature : « emend. » (« emendavit »), « p. p. » (« pro parte »), « excl. sp. » (« exclusa specie » ou « exclusis speciebus »), « s. ampl. » (« sensu amplo »), « s. l. » (« sensu lato »), « s. str. » (« sensu stricto »), etc. (exemple : Phyllanthus L. emend. Müll. Arg.).

Lorsqu'un auteur adopte un nom existant mais en exclut définitivement le type original, cet homonyme nouveau doit être attribué à cet auteur, dont on fait suivre le nom de « non » suivi du nom de l'auteur antérieur (exemple : Lemanea Sirodot 1872 non Bory 1808, car S. Sirodot a placé en 1872 le type de Lemanea Bory 1808 dans Sacheria Sirodot 1872). S'il y a plusieurs homonymes antérieurs à citer, on utilise « non » pour le premier et « nec » pour les suivants (exemple : Bartlingia Brongn. 1827 non Rchb. 1824 nec F. Muell. 1882).

Lorsqu'un genre ou un taxon de rang inférieur est changé de rang en gardant son nom ou l'épithète finale de son nom, ou lorsqu'un taxon de rang inférieur au genre est transféré dans un autre genre ou une autre espèce, le nom de l'auteur antérieur doit être cité entre parenthèses suivi du nom de l'auteur du nouveau nom (exemples : Medicago polymorpha var. orbicularis L. 1753, élevée au rang d'espèce, devint Medicago orbicularis (L.) Bartal. 1776 ; Cistus aegyptiacus L. 1753, transféré dans le genre Helianthemum Mill., est cité Helianthemum aegyptiacum (L.) Mill. 1768).

Lorsqu'un nom de famille, de genre ou d'espèce est accepté en tant que nom conservé (nomen conservandum), l'abréviation « nom. cons. » peut être ajoutée à la citation complète (exemple : Combretum Loefl. 1758, nom. cons.).

Lorsqu'une espèce ou un taxon de rang inférieur est transféré d'une catégorie non hybride à une catégorie hybride (cf. ci-dessous) de même rang, ou inversement, la citation de l'auteur est inchangée mais peut être suivie de l'indication, entre parenthèses, de la catégorie originale ; exemples : si Stachys ambigua Sm. 1809 est considérée comme hybride, on peut la citer Stachys ×ambigua Sm. (pro sp.) ; Rydberg a estimé en 1899 que Salix ×glaucops Andersson 1868 était une espèce, à citer en ce cas Salix glaucops Andersson (pro hybr.).

Abréviation des noms d'auteurs

L'abréviation des noms d'auteurs est soumise à certaines recommandations qui ont été appliquées, avec d'autres principes supplémentaires, dans Authors of Plant Names (1992). Cet ouvrage, cité par l'I.C.B.N.-2006 (recommandation 46A.4) qui en a adopté les abréviations, donne une liste de 29 694 noms d'auteurs (dont 120 auteurs prélinnéens), de H. A. van der Aa à W. Zykoff, avec l'indication de leurs domaines de travail (algues, bryophytes, champignons, etc.) et l'abréviation de leur nom établie de telle façon qu'il n'y ait aucune ambiguïté, ce qui exige souvent de noter au moins les initiales des prénoms ou des parties non principales du nom.

Il serait trop long d'exposer en détail les règles d'abréviations. Notons simplement que : les particules sont supprimées sauf si elles sont inséparables du nom ; les premières lettres du nom sont données sans omission et le fait que le nom est abrégé est indiqué par la présence d'un point ; certains noms ont une abréviation résultant d'une longue tradition (exemple : L. pour Linné, DC. pour Augustin Pyramus de Candolle, R. Br. pour Robert Brown) ; lorsque plusieurs auteurs ont le même nom, la même abréviation de leur nom doit être accompagnée d'abréviations de leurs prénoms ou d'autres indications (« f. » pour « filius », éventuellement « bis », « ter »...) ; dans les noms de langues écrits en caractères latins avec des signes diacritiques, ceux-ci sont en général conservés (exemples : Å. E. Dahl, Szyszył) ; les noms de langues écrits en caractères non latins sont translittérés (mais pas en pīnyīn pour le chinois, et sans les tons).

Deux ou plusieurs abréviations de noms peuvent, exceptionnellement, désigner une même personne ayant édité sous plusieurs noms.

Pour éviter tout risque de mauvaise interprétation dans les citations de noms d'auteurs, il faut veiller à ce que le point indiquant qu'un nom est abrégé ne soit pas confondu avec le point de fin de phrase, et donc éviter de mettre un nom en fin de phrase.

Citation de la référence de la publication

Pour que le nom d'un taxon soit tout à fait complet et que l'on puisse se reporter à sa publication valide, il faut citer, non seulement la date, mais la référence précise de cette publication.

Cette citation est faite en indiquant, après le nom de l'auteur et en les faisant précéder de « in » ou d'une virgule (ou en les mettant entre parenthèses), l'abréviation du nom de l'ouvrage ou du périodique, des indications concernant le tome, le numéro ou la page, et la date (année, mois ou jour) ; par exemple : Rosa Tourn. ex L. in Sp. Pl. 491, 1^er mai 1753.

La publication dans laquelle un auteur a rectifié un nom qu'il avait préalablement donné peut aussi être citée, après la mention « corr. » : Apocynum androsaemifolium L. (Sp. Pl. : 213. 1753 [corr. L., Syst. Nat., éd. 10, 2 : 946. 1759]), car Linné avait appelé cette espèce en 1753 « Apocynum fol. androsaemi » (« fol. » pour « foliis ») et a rectifié son nom en 1759.