Abonnez-vous à Universalis pour 1 euro

FAIT SOCIAL

Activité sociale contre fait social

La tradition allemande (Max Weber, Georg Simmel), il convient de le noter, ignore le concept de fait social. Son unité de connaissance est l'« activité sociale » (soziales Handeln), dirigée vers autrui et porteuse d'un sens particulier. Cette perspective, qui sous-tend une démarche dite « compréhensive » (qui cherche à mettre en évidence, au-delà des causes de l'activité en question, le sens qu'elle revêt pour ceux qu'elle concerne), s'oppose à la perspective positiviste de Durkheim, qui fonde une démarche de type explicatif.

Pour ceux qui estiment que les faits sociaux ne sont pas des choses, il importe de rendre aux actions humaines tout leur poids dans la constitution des phénomènes spécifiques que l'on rassemble sous l'appellation de « social ». À la chosification durkheimienne – qu'il faut avant tout, rappelons-le, comprendre comme une prescription méthodologique – s'oppose la conception constructionniste du social. Celle-ci se démarque de la volonté d'aligner la sociologie et ses disciplines sœurs sur les sciences de la nature. Selon elle, les sociétés sont avant tout des produits humains, et c'est ainsi qu'elles doivent être comprises, ce qui implique aussi que l'on s'intéresse aux processus qui président à leur production. Le grand sociologue allemand Georg Simmel (1858-1918), qui préféra recourir au concept de « sociation » (Vergesellchaftung) pour désigner ces processus de production toujours recommencés, se situe à cet égard aux antipodes des conceptions durkheimiennes en la matière.

— Claude JAVEAU

La suite de cet article est accessible aux abonnés

  • Des contenus variés, complets et fiables
  • Accessible sur tous les écrans
  • Pas de publicité

Découvrez nos offres

Déjà abonné ? Se connecter

Écrit par

Classification

Pour citer cet article

Claude JAVEAU. FAIT SOCIAL [en ligne]. In Encyclopædia Universalis. Disponible sur : (consulté le )

Autres références

  • ANTHROPOLOGIE

    • Écrit par Élisabeth COPET-ROUGIER, Christian GHASARIAN
    • 16 158 mots
    • 1 média
    ...Durkheim et Marcel Mauss. Avec le premier, celle-ci se libère quelque peu des préoccupations évolutionnistes et tend, comme la sociologie, à considérer « les faits sociaux comme des choses ». Construisant la théorie du fait social et analysant les rapports entre les faits sociaux, Durkheim a établi,...
  • COMPRÉHENSION (sociologie)

    • Écrit par Isabelle KALINOWSKI
    • 903 mots

    C’est au sein des sciences humaines allemandes de la seconde moitié du xixe siècle que la notion de compréhension a été formulée pour la première fois par l’historien Johann Gustav Droysen puis par le philosophe Wilhelm Dilthey. Elle est d’emblée définie en référence à un dualisme des...

  • DURKHEIM (ÉCOLE DE)

    • Écrit par Claude JAVEAU
    • 2 538 mots

    Émile Durkheim (1858-1917), fondateur de l'école qui porte son nom, est sans doute, encore de nos jours, le sociologue français le plus célèbre, entre autres parce qu'il est l'un des véritables pères fondateurs de la discipline qu'il fut le premier à enseigner dans une enceinte universitaire, à Bordeaux,...

  • ÉLECTIONS - Histoire des élections

    • Écrit par Christophe VOILLIOT
    • 5 795 mots

    Envisagée sous l'angle des pratiques électorales, l'histoire des élections est tout à la fois une histoire des techniques électorales, l'étude des comportements des agents impliqués dans le processus électif et la sociogenèse d'une forme singulière qui nous est aujourd'hui familière :...

  • Afficher les 15 références

Voir aussi