Dans les artefacts, par définition construits par l'homme en vue de fins et suivant des plans déjà définis, la signification des structures et des fonctions est définie par rapport à ces fins. C'est dire que, comme ces fins elles-mêmes, extérieures à la machine qu'elles orientent, la signification est posée à l'avance, produite par le concepteur ou le constructeur de la machine. Les questions de signification ne se posent donc pas explicitement dans l'analyse de la structure et du fonctionnement des machines artificielles. C'est pourquoi la signification de l'information n'est en général pas prise en compte explicitement dans l'analyse des systèmes artificiels, ni dans les mesures classiques de complexité algorithmique, ni dans les mesures de diversité ou de complexité structurale par la fonction H de Shannon.
Dans les systèmes naturels, bien au contraire, la notion même d'auto-organisation implique une origine interne, non seulement pour les structures mais pour les significations fonctionnelles des comportements produites par ces structures. C'est ce qu'avait vu Kant dans la Critique du jugement, quand il définissait les organismes vivants par leur « capacité de […]
Bibliographie
H. Atlan, « Self-Creation of Meaning », in Physica Scripta, no 36, pp. 563-576, 1987
« Ends and Meaning in Machine-like Systems », in Communication and Cognition, no 23, pp. 143-156, 1990
« Conscience et désirs dans les systèmes auto-organisateurs », in Entre le cristal et la fumée, chap. 5, Seuil, Paris, 1979
« Intentional self-organization. Emergence and reduction : towards a physical theory of Intentionality », in Thesis Eleven, 52, pp. 5-34, 1998
« Self-organizing networks : weak, strong and intentional, the role of their underdetermination », in A. Carsetti éd., Self-Organizing Dynamics and Semantic Structures in Cognitive Systems, Kluwer Academic Publ. Dordrecht, pp. 127-142, 2000
H. Atlan, E. Ben Ezra, F. Fogelman-Soulié, D. Pellegrin & G. Weisbuch, « Emergence of Classification Procedures in Automata Networks as a Model for Functional Self-Organization », in Journ. Theoret. Biol., no 120, pp. 371-380, 1986
A. Cardon, La Complexité organisée : systèmes adaptatifs et champ organisationnel, Hermès Science, Paris, 2005
M. Eigen & P. Schuster, The Hypercycle. A Principle of Natural Self-Organization, Springer Verlag, Heidelberg, 1979
B. Feltz, M. Crommelinck & P. Goujon dir., Auto-organisation et émergence dans les sciences de la vie, Vrin, Paris, 1999
F. Fogelman-Soulié dir., Les Théories de la complexité. Autour de l'œuvre de H. Atlan, Colloque de Cerisy, 1984, Seuil, Paris, 1991
« De la complexité dynamique et de son utilisation dans les réseaux connexionnistes, in F. Fogelman-Soulié dir., Les Théories de la complexité, ibid., pp. 48-57
T. Kohonen, Self-Organization and Associative Memory, Springer Series in Information Sciences vol. 8, Springer-Verlag, 1984
M. Koppel & H. Atlan, « Les Gènes : programme ou données ? Le rôle de la signification dans les mesures de complexité », in F. Fogelman-Soulié éd., Théories de la complexité. Autour de l'œuvre de H. Atlan (colloque de Cerisy, 1984), pp. 188-204, Seuil, 1991
« Self-Organization and Computability », in A. Carsetti éd., Self-Organizing Dynamics and Semantic Structures in Cognitive Systems, Kluwer Academic Publ. Dordrecht, pp. 201-209, 2000
A. Newell, Unified Theories of Cognition, Harvard Univ. Press, Cambridge (Mass.), 1990
B. Shanon & H. Atlan, « Von Foerster's Theorem on Connectedness and Organization : Semantic Applications », in New Ideas in Psychology, no 8,1, pp. 81-90, 1990
H. von Foerster, « On Self-Organizing Systems and their Environments », in Yovitz and Cameron dir., Self-Organizing Systems, Pergamon Press, pp. 31-50, 1960.
Retour en haut
