HUBBLE-LEMAÎTRE CONSTANTE DE
- Article mis en ligne le
- Modifié le
- Écrit par Mickael RIGAULT
La tension de Hubble
La valeur de H0 diffère donc en fonction de la méthode utilisée pour l’obtenir. La détermination de H0 issue du modèle standard de la cosmologie est donc incompatible avec celle obtenue à partir de l’observation de céphéides et de SNe Ia. La différence, qui vaut donc 5,6 km·s–1·Mpc–1, peut sembler faible, mais les deux mesures sont aujourd’hui si précises qu’il existe moins d’une chance sur 1 million que ces deux valeurs diffèrent à cause de la seule incertitude des mesures. Appelé tension de Hubble, ce désaccord est au cœur des discussions cosmologiques car, s’il ne peut être attribué aux erreurs de mesure, cela signifierait que certaines lois fondamentales de la physique sont à revoir.
Pour mieux comprendre le problème, prenons comme analogie un archer décochant une flèche. Si l’on dispose de tous les paramètres (angle de la flèche, force qui la met en mouvement, vents, etc.), les lois de la physique prédisent exactement l’endroit où la flèche devrait tomber. Mais, si celle-ci tombe plusieurs dizaines de mètres plus près, alors soit il existe un paramètre dont on ignore l’existence (par exemple, une force inconnue qui agit sur la flèche), soit on n’a pas compris les lois de la gravité. Revenons à la détermination de H0 : on dispose de paramètres (les mesures de Planck) ; la prédiction théorique ne correspond pas à ce que l’on observe (la mesure de SHoES) ; il existe donc au moins un paramètre que l’on ignore (par exemple, un effet affectant la mesure directe) ou alors la relativité générale d’Einstein est fausse ou incomplète.
Mais le modèle standard de la cosmologie est tellement prédictif et les données de mesures si nombreuses qu’il n’existe pas de solution simple (comme l’ajout d’un neutrino) qui résoudrait la tension de H0 sans en créer une autre.
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Mickael RIGAULT : docteur en astrophysique, chargé de recherche au CNRS
Classification
Pour citer cet article
Mickael RIGAULT. HUBBLE-LEMAÎTRE CONSTANTE DE [en ligne]. In Encyclopædia Universalis. Disponible sur : (consulté le )
Article mis en ligne le et modifié le 05/04/2024
Autres références
-
BIG BANG
- Écrit par Marc LACHIÈZE-REY
- 2 533 mots
- 4 médias
...avec le temps t. L'intensité de cette variation aujourd'hui constitue le taux (présent) de l'expansion cosmique, qui se confond avec la constante de Hubble H0. Après de longues controverses, les astronomes pensent aujourd'hui l'avoir estimée avec une précision de l'ordre de 10 p. 100.... -
COSMOLOGIE
- Écrit par Marc LACHIÈZE-REY
- 9 300 mots
- 6 médias
...approximation, par la loi de Hubble : v = H . D, où v et D sont respectivement la vitesse d'éloignement et la distance de la galaxie ; H, appelé paramètre de Hubble, mesure donc le taux d'expansion de l'Univers. Comme nous le verrons plus loin, la détermination de H est délicate... -
GALAXIES
- Écrit par Danielle ALLOIN , André BOISCHOT et François HAMMER
- 10 087 mots
- 13 médias
...deux quantités : plus une galaxie est lointaine, et plus sa vitesse d'éloignement est grande. Cela se traduit par la loi de Hubble, qui peut s'écrire, quelle que soit la direction de visée, V = Hd, où V est la vitesse radiale, d la distance et H une constante nommée constante de Hubble. -
GRAVITATION ET ASTROPHYSIQUE
- Écrit par Brandon CARTER
- 8 922 mots
- 3 médias
...rouge des galaxies lointaines pouvait être interprété comme un effet Doppler dû à une vitesse de récession relative H dont la valeur (appelée aujourd'hui constante de Hubble) est en fait indépendante de la distance et de la direction, en accord avec l'hypothèse d'homogénéité et d'isotropie de l'espace. La... - Afficher les 7 références
