HOMÉOPATHIE

L'homéopathie est fondée sur une pratique médicale unique en son genre, dont les sources remontent à la tradition hippocratique. Hahnemann, le fondateur de l'homéopathie, est dans la lignée directe de cette tradition. Le traitement des semblables par les semblables, le primum non nocere (d'abord ne pas nuire), l'individualisation des traitements sont des notions qui étaient prônées par Hippocrate en son temps. C'est pourquoi, cette pratique médicale, cette « médecine de l'expérience » qu'est l'homéopathie repose principalement, en l'état actuel de nos connaissances, sur des données empiriques et conceptuelles.

Il n'est donc pas étonnant que depuis sa création, il y a deux siècles, l'homéopathie déchaîne régulièrement passions et excès. Les malades s'engouent volontiers pour elle, mais la noient dans la constellation des prétendues « médecines douces » à la mode. Les médecins qui n'y ont pas recours se sentent tenus – fonction oblige – d'émettre à son propos opinions et jugements, le plus souvent intuitifs, parfois arbitraires, presque toujours non avisés.

Pourtant l'homéopathie est utilisée régulièrement par près de 36 p. 100 des Français, son exercice est admis par les pouvoirs publics, le remboursement des actes médicaux et des médicaments homéopathiques est une réalité. De même, environ trois mille médecins homéopathes exerçaient cette thérapeutique en France en 1995.

Ces constatations ont amené – pour la première fois depuis qu'elle existe – le Conseil national de l'ordre des médecins (213^e session, 11-12 déc. 1997) à reconnaître que l'homéopathie est une méthode thérapeutique et qu'elle doit être réservée aux médecins. Cette reconnaissance devrait permettre aux médecins homéopathes de sortir du « ghetto » dans lequel certains voudraient enfermer cette discipline. Pour cela, le Conseil national de l'ordre des médecins fait – à juste titre – une série de propositions concrètes. Il insiste sur la nécessité d'une expérimentation et d'une évaluation larges de l'homéopa […]