Transformationnel

"transformationnel" dans l'encyclopédie

• VOCABULAIRE

  • Écrit par Robert SCTRICK
  • 1 450 mots

  Le sens proprement technique de « vocabulaire » est plus formel, au moins dans le modèle génératif et transformationnel qui l'emprunte en partie à la logique : c'est celui d'ensemble des symboles, depuis les plus abstraits jusqu'aux morphèmes, venant prendre place à titre de constituants dans les règles syntagmatiques d'une grammaire ; ainsi, le vocabulaire d'une séquence telle que « Les enfants courent après le ballon » sera : P(hrase), S(yntagme), N(ominal), S(yntagme), V(erbal), D(éterminant), N(om), V(erbe), Pr(ésent), Prép(osition), No(mbre), Sing(ulier), Pl(uriel), soit : les, enfants, s, cour-, ent, après, le, ballon, Ø.

• MODALITÉ, linguistique

  • Écrit par Robert SCTRICK
  • 3 887 mots

  Dans le modèle transformationnel, on considère que la modalité est un des éléments par lesquels se récrit le verbe, de même que le temps et l'aspect ; cette présentation, toutefois, ne convient parfaitement qu'aux langues où l'auxiliaire modal est un morphème (may, can, ...) : elle laisse dans l'ombre la portée générale de la modalisation comme opération primitive.

• STRUCTURES SYNTAXIQUES, Noam Chomsky Fiche de lecture

  • Écrit par Gabriel BERGOUNIOUX
  • 4 608 mots

  ] Pour comprendre une phrase, il est nécessaire (bien que non suffisant, naturellement) de reconstruire sa représentation à chaque niveau, y compris au niveau transformationnel, où les phrases noyaux sous-jacentes à une phrase donnée peuvent être considérées en un sens comme les « éléments de contenu élémentaire » à partir desquels cette phrase est construite.

• PORT-ROYAL GRAMMAIRE DE

  • Écrit par Michel BRAUDEAU
  • 5 666 mots

  Mais il est évident que le modèle transformationnel est plus explicite et puissant que celui de Port-Royal ; de plus, alors que Port-Royal part des processus mentaux, posés a priori (sa grammaire est « psychologique »), Chomsky n'a abouti à la distinction entre structure profonde et structure superficielle qu'au terme d'une analyse purement formelle.

• INTERTEXTUALITÉ THÉORIE DE L'

  • Écrit par Pierre-Marc de BIASI
  • 23 620 mots

  Mais, en devenant plus claire, la notion d'intertextualité se trouve aussi définie de manière plus restrictive que par le passé : « une relation de coprésence entre deux ou plusieurs textes » ; ou, si l'on préfère, la présence « effective » d'un texte dans un autre (une présence repérable, et l'effet transformationnel de cette présence) avec plusieurs degrés ou modalités possibles dans cette relation : « Sous sa forme la plus explicite et la plus littérale, c'est la pratique traditionnelle de la citation (avec guillemets, avec ou sans référence précise) ; sous une forme moins explicite et moins canonique, celle du plagiat (chez Lautréamont, par exemple), qui est un emprunt non déclaré, mais encore littéral ; sous une forme encore moins explicite et moins littérale, celle de l'allusion, c'est-à-dire d'un énoncé dont la pleine intelligence suppose la perception d'un rapport entre lui et un autre auquel renvoie nécessairement telle ou telle de ses inflexions, autrement non recevable : ainsi, lorsque Boileau écrit à Louis XIV : « Au récit que pour toi je suis prêt d'entreprendre / Je crois voir les rochers accourir pour m'entendre [.