Consilience

"consilience" dans l'encyclopédie

• PREUVE, épistémologie

  • Écrit par Fernando GIL
  • 18 354 mots
  • 1 média

  On aura alors ce que William Whewell a appelé une « consilience d'inductions » : c'est le cas « lorsqu'une induction, obtenue à partir d'une classe de faits, coïncide avec une induction obtenue d'une classe différente ». Cette consilience, ajoute Whewell, « est un test de la vérité de la théorie dans laquelle elle se vérifie » (Philosophy of the Inductive Sciences, II, p.

• MÉTHODE

  • Écrit par Jean LARGEAULT
  • 49 857 mots

  Dans les cas de « consilience » des inductions, l'hypothèse s'ajuste d'elle-même à des cas nouveaux : ainsi lorsque la loi de gravité, qui doit expliquer la chute des corps à la surface de la Terre, explique aussi les trajectoires des planètes. À Mill, qui objecte que la consilience n'est pas un critère logique, Whewell répond : « Tant pis pour la logique.

• RAISONNEMENT

  • Écrit par Robert BLANCHÉ
  • 27 546 mots

  Un cas complexe de cette première forme est celui où l'on conclut, quelquefois avec une quasi-certitude, par une convergence d'indices dont chacun, pris isolément, serait peu convaincant (instruction criminelle, consilience des inductions). L'argumentation est aussi une forme complexe. Elle consiste à invoquer des raisons pour ou contre une thèse, soit pour y parvenir en pesant le pour et le contre (délibération), soit, à partir d'une thèse donnée, en présentant seulement les arguments favorables ou défavorables, afin de la faire admettre (justification) ou rejeter (réfutation).