Argumenter

"argumenter" dans l'encyclopédie

• ARGUMENTATION

  • Écrit par Chaïm PERELMAN
  • 10 188 mots

  En logique formelle, dans son sens technique, le mot « argument » indique une valeur déterminée, susceptible d'être substituée à une variable dans une fonction. Dans son sens usuel, l'argument est soit un raisonnement destiné à prouver ou à réfuter une proposition donnée, soit une raison avancée à l'appui d'une thèse ou contre celle-ci. Dans ce sens, on opposera l'argument à la preuve, et l'argumentation à la démonstration.

• DESCARTES ET L'ARGUMENTATION PHILOSOPHIQUE (dir. F. Cossutta)

  • Écrit par Jean LEFRANC
  • 7 932 mots

  L'œuvre de Descartes, qui fonde le rationalisme des temps modernes, peut-elle résister aux analyses réductrices des sociologues, des linguistes, des théoriciens de l'argumentation ? La philosophie doit-elle se résigner à n'être qu'un phénomène social, un « reflet » selon les marxistes, un « écho » selon les durkheimiens, un effet de langage selon les théoriciens du langage ? De son côté, le philosophe qui étudie les grands textes de sa tradition fait porter l'essentiel de son attention sur les contenus doctrinaux, leur cohérence et leurs structures internes, mais il ne peut ignorer le lecteur, les lecteurs, auxquels l'œuvre s'adresse.

• GENTILLET INNOCENT (mort en 1595?)

  • Écrit par Jean-Yves POUILLOUX
  • 1 661 mots

  Ce texte se situe parmi ceux qui sont parus, surtout du côté protestant, après la Saint-Barthélemy, et qui essaient d'argumenter contre l'absolutisme royal. Le plus connu fut la Franco-Gallia (1573) de Hotman, mais on peut en citer plusieurs autres. L'essentiel du texte de Gentillet prend à partie les thèses développées par Machiavel dans Le Prince, au nom d'un moralisme « démocratique », dont le sens le plus net est qu'il méconnaît totalement la portée de l'œuvre du Florentin.

• LES ÉCRITS 1965-2012 (D. Buren) Fiche de lecture

  • Écrit par Maïten BOUISSET
  • 5 618 mots

   » Cette pratique qui s’oppose à la peinture traditionnelle, il va l’argumenter – on serait tenté de dire la justifier – tout au long de l’évolution de l’œuvre. Ainsi, au fil des pages, on peut lire : « Il s’agit d’un questionnement de l’objet d’un questionnement de la peinture et de l’ambition consistant à obtenir une sorte de peinture réduite à son langage le plus strictement pictural en la débarrassant de l’histoire, des histoires.

• ASH‘ARISME

  • Écrit par Louis GARDET
  • 4 750 mots

  De ce point de vue, et bien que s'opposant au mu‘tazilisme, l'ash‘arisme en reprit pour une large part la problématique, les termes techniques, les modes d'argumenter. Al-Ash‘arī avait proclamé sa vénération pour le grand traditionniste Ibn Ḥanbal. Mais les ḥanbalites, qui se refusent à toute rationalisation des données de foi, s'opposèrent aux ash‘arites comme aux mu‘tazilites, et à l'entreprise même du ‘ilm al-kalām.