Accueil - Boutique - Contact - Assistance
Zone de recherche

Altas Auteurs Recherche thématique Dictionnaire
 

PHILOSOPHIQUES SYSTÈMES

Page précédente Page suivante

2.  Les décisions fondatrices de l'histoire de la philosophie comme étude des systèmes

Ces définitions fondatrices définissent une discipline philosophique positive et autonome dont les tâches et les méthodes sont déterminées par le fait philosophique lui-même, par les prétentions, les exigences et la dignité de la justification rationnelle en philosophie ; elles excluent donc toutes les attitudes qui négligent, méconnaissent, mécomprennent, ignorent ou refusent la systématicité philosophique. 

1. L'histoire de la philosophie ne doit pas dissoudre ou réduire son objet en considérant les thèses philosophiques indépendamment des raisons qui les fondent. Séparées de leur système, les thèses ne sont plus que des opinions, documents pour l'histoire des idées. Cependant, à considérer (ce qui est licite) les philosophies comme des documents, on s'intéresse non à l'histoire de la philosophie, mais à l'histoire de ce pour quoi la philosophie sert de document. En philosophie, les systèmes philosophiques doivent être étudiés en eux-mêmes et pour eux-mêmes, dans leur systématicité.

Les principes de l'histoire positive des systèmes philosophiques s'opposent à toute espèce de réduction positiviste ou épistémologiste. Ils impliquent qu'une théorie de l'histoire qui prétendrait livrer le « secret de la fabrication des systèmes » (comme disait Brunschvicg) donnerait en fait seulement la clef des à-côtés ou des sous-produits de la philosophie si elle n'avait pas reconnu au préalable dans les systèmes le fait philosophique ; et ils écartent comme manquant l'essentiel, indépendamment de leurs oppositions sur la conception de l'histoire, les interprétations épistémologiques évolutionnistes de l'histoire de la philosophie à la façon de Brunschvicg, mais aussi bien les interprétations qu'une archéologie du savoir pourrait donner des philosophies en les considérant dans l'optique d'une épistémê déterminante sujette à variations brusques.

Plus généralement, l'histoire de la philosophie comme étude  […]

… pour nos abonnés, l'article se prolonge sur 10 pages… Offre essai 7 jours

Thématique

Classification thématique de cet article :

Retour en haut

Autres références

« PHILOSOPHIQUES SYSTÈMES » est également traité dans :

HEGEL GEORG WILHELM FRIEDRICH (1770-1831)

Écrit par :  Jacques d' HONDTYves SUAUDEAU

Dans le chapitre "Le système hégélien"  : …  le résultat, ou le produit, ne peut être qu'une sorte d'organisme spirituel, actif en son identité. *Le philosophe ne sait l'exprimer que discursivement et abstraitement dans une forme fixe, immobile et articulée : une sorte d'exposition spatiale de ce qui est conceptuel, c'est-à-dire un système. Hegel a conçu très tôt ce système, avec ses trois… Lire la suite
PHÉNOMÉNOLOGIE DE L'ESPRIT, livre de Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Écrit par :  Francis WYBRANDS

Dans le chapitre "L'Absolu comme sujet"  : …  au « savoir absolu ») ne sont que les moments d'un processus total, englobant, qui, seul, est vrai. *Cette totalité est à penser en tant que « système » – « le savoir n'est effectif et ne peut se trouver présenté que comme science ou comme système » – et non pas comme agglomérat de figures juxtaposées selon des modalités extérieures à leur propre… Lire la suite
RATIONALISME

Écrit par :  Gilles Gaston GRANGER

…  d'identifier d'entrée de jeu raison et « logique », ou raison et contemplation désintéressée. *Pour préciser davantage le sens de l'attitude rationaliste, nous la présenterons d'abord sous quelques-unes des variantes qu'elle assume dans divers systèmes philosophiques, afin de bien montrer qu'elle ne saurait être indissolublement associée à un… Lire la suite
SPINOZA BARUCH (1632-1677)

Écrit par :  Robert MISRAHI

Dans le chapitre "Dieu, c'est-à-dire la Nature"  : …  le concept de Nature n'est pas suffisant. Le Dieu, c'est-à-dire le monde spinoziste, est un *système logique, structuré de telle sorte qu'il puisse effectivement rendre compte du réel. À la limite, on dirait volontiers que le système spinoziste de la Nature est une axiomatique, c'est-à-dire un système linguistique conventionnel destiné, par… Lire la suite
SYSTÈME, épistémologie

Écrit par :  Jean LADRIÈRE

Dans le chapitre "Les systèmes philosophiques"  : …  On peut se demander si c'est bien cette idée-là que l'on retrouve dans ce qu'on appelle les systèmes* philosophiques. Un discours philosophique à caractère systématique est constitué, certes, d'un enchaînement de propositions. Mais cet enchaînement n'est pas essentiellement de type déductif (ce qui n'exclut nullement l'intervention de moments… Lire la suite
UN PHILOSOPHIES DE L'

Écrit par :  Jean TROUILLARD

Dans le chapitre "Quelques modèles d'unité"  : …  *Il est maintenant certain qu'il y a autant de manières d'unifier que de systèmes philosophiques. On se bornera à signaler les modèles les plus caractéristiques. Appelons doctrines pluralistes les philosophies les moins unifiantes. Elles renoncent à toute origine unitaire ou bien multiplient à l'infini les principes. Il y a autant de… Lire la suite

Afficher la liste complète (6 références)

Retour en haut

Accueil - Contact - À propos
Consulter les articles d'Encyclopædia Universalis : 0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Consulter les articles d'Encyclopædia Britannica.
© 2012, Encyclopædia Universalis France S.A. Tous droits de propriété industrielle et intellectuelle réservés.

chargement du média