TRUCHE PIERRE (1929- )

L'image de Pierre Truche est spontanément associée au procès Barbie. L'y réduire constituerait non seulement une injustice mais surtout un contresens. Il aime à rappeler, en effet, que les procès extraordinaires doivent se traiter « à l'ordinaire », c'est-à-dire comme les autres. Il a abordé le crime contre l'humanité comme n'importe quel procès : voilà peut-être la raison de sa réussite. Pour lui, le pire des criminels, celui qui a refusé droits et respect à ses victimes, a néanmoins des droits à faire valoir, à commencer par le droit à la dignité. D'ailleurs tout procès n'a-t-il pas pour fonction in fine de rendre son humanité à tout criminel qui, du coup, quelle que soit l'horreur de son crime, cesse d'apparaître comme un monstre ? Un autre contresens consisterait à recenser les fonctions prestigieuses qu'il a occupées – depuis la présidence du groupe de travail de l'O.N.U. sur la création d'un Tribunal pénal international pour juger les crimes commis dans l'ex-Yougoslavie, sa participation à la fameuse commission Delmas-Marty jusqu'à la présidence de la commission de réflexion sur la justice, confiée par le président de la République en 1997. Parce que Pierre Truche est avant tout un procureur, donc un homme d'audience. D'ailleurs il n'a jamais servi ailleurs qu'en juridiction. Entré dans la magistrature en 1955, il fut substitut successivement à Arras, Dijon et Lyon puis, après un passage de quelques années à l'École nationale de la magistrature, avocat général à Grenoble, procureur à Marseille, procureur général de la cour d'appel de Lyon, puis de celle de Paris et de la Cour de cassation avant d'être nommé premier président de ladite Cour en 1996.

L'audience a fait Pierre Truche et c'est vers elle que se porte l'essentiel de sa méditation sur la justice. On retrouve chez lui des accents de d'Aguesseau lorsque, dans la postface de son livre L'Anarchiste et son juge, il énonce, sous forme de canons, sa conception de l'éthique du procureur à l'audience. Il ne s'intéresse  […]