PERTINENCE, logique

Ce sujet est traité dans les articles suivants :

1.  LOGIQUES NON CLASSIQUES

Écrit par : Jacques-Paul DUBUCS,  Universalis

Dans le chapitre "Logique de la pertinence"  : … *En 1918, C. I. Lewis dénonçait les « paradoxes » de l'implication matérielle, définie par « A ⊃ B est vrai sauf si A est vrai et B est faux » : une proposition fausse implique n'importe quelle proposition (¬A ⊃ (A ⊃ B)) et une proposition vraie est impliquée par n'importe quelle proposition (A ⊃ (B ⊃ A)). Lewis estimait, au contraire, que des… Lire la suite

2.  LOI, épistémologie

Écrit par : Pierre JACOB

… été chauffé à 150⁰ centigrades, il n'aurait pas fondu. Nous retrouvons le problème de la *pertinence – déjà mentionné à l'occasion de la distinction entre cause pertinente et cause totale, sous l'aspect des propositions auxiliaires (ou idéalisations) à adjoindre aux lois universelles pour tirer des prédictions des lois (paragr. 1) et à l'… Lire la suite