Bien que le terme « mimétisme » ait pour le spécialiste une définition très restreinte (limitée à la ressemblance entre deux espèces animales zoologiquement éloignées dont l'une, inoffensive, « mime » l'autre), il évoque généralement tous les phénomènes de camouflage que de nombreux animaux présentent naturellement et grâce auxquels ils échappent aux regards de l'homme. Homochromie et homotypie, déguisements et mimétisme au sens strict sont les quatre mécanismes fondamentaux qui permettent aux animaux de se dissimuler. Ils ont aussi bien avantage à le faire lorsqu'ils sont des proies que lorsqu'ils sont des agresseurs. Car, dans la nature, une espèce animale, quelle qu'elle soit, est toujours convoitée par un ou plusieurs agresseurs qui disposent, pour le dépistage de leur proie, d'organes sensitifs plus ou moins développés : vue, ouïe, odorat, aidés parfois par une dissimulation de la couleur ou de la forme. À ces attaques, la victime répond par des adaptations diverses qui peuvent être le venin, l'odeur désagréable, la fuite ou la dissimulation (cachette, variation de couleur, etc.). Il s'établit ainsi un équilibre et on conçoit que dans cette continuelle lutte pour la vie la […]
Bibliographie
E. Banks, Les Animaux se déguisent, Éd. du Fanal, Paris, 1980
M. Boulard, Le Mimétisme, École pratique des hautes études, Paris, 1992
L. Chopard, Le Mimétisme, Paris, 1949
H. B. Cott, Adaptive Coloration in Animals, Londres, 1940
R. L. Dresser, « Eulaema bombiformis, E. meriana and Mullerian mimicry in related species (Mymenoptera Apidae) », in Biotropica, t. XI, fasc. 2, pp. 144-151, 1979
M. Edmunds, « On the association between Myrmarachne sp (Salticidae) and ants », in Bull. Br. Arachnol. Soc., 4 (4), pp. 149-160, 1978
M. Ferrari, Les Couleurs de la vie : le rôle de la couleur dans le monde animal, Grund, Paris, 1993
R. Gaumont, « La Cécidomygie résinicole de l'Épicéa », in Arch. Zool. expér. et gén., vol. XCVI, 1958
H. E. Hinton, « Mimicry provides information about the perceptual capacities of predators », in Folia Entomol. Mex., no 37, pp. 19-29, 1977
P. J. Herring, « La Luminescence des animaux », in La Recherche, no 242, avril 1992
C. Nuridsany & M. Pérennou, Masques et simulacres. Le mimétisme dans la nature, Du May, Paris, 1990
T. D. Sargent, « On the maintenance of stability in hindwing diversity among moths of the genus Catocala (Lepidoptera – Noctuidae) », in Evolution, 33 (2), pp. 424-434, 1978
A. M. Shapiro, « Avian predation on butterflies – again », in Entomol. Rec. J. Var., 89 (11), pp. 293-295, 1977
R. E. Silberglied & A. Aiello, « Defensive adaptations of some neotropical long-horned beetles (Coleoptera, Cerambycidae)
antennal spines, tergiversation and double mimicry », in Psyche, 83 (3-4), pp. 256-262, 1976
J. Tengo & C. Bergstrom, « Cleptoparasitism and odar mimetism in bees
do Nomada (Hym, Anthophoridae) males imitate the odor of Andrena (Hym, Andrenidae) females ? », in Science, 196 (4294), pp. 1117-1119, 1977
K. Thangavelu, « On the ethology of the Lygaeidae of the scrub jungle of South India (Hemiptera
Heteroptera) », in J. Nat. Hist., 12 (3), pp. 289-294, 1978
J. R. G. Turner, « Why male butterflies are non-mimetic : natural selection, sexual selection, group selection, modification and sieving », in Biol. J. Linn. Soc., 10 (4), pp. 385-432, 1978
G. P. Waldbauer, J. G. Sternburg & C. T. Maier, « Phenological Relationships of wasps, bumblebees, their mimics, and insectivorous birds in an Illinois sand area », in Ecology, 58 (3), pp. 583-591, 1977
P. Ward, Le Mimétisme animal, Atlas, Paris, 1980.
Retour en haut
