Accueil - Boutique - Contact - Assistance
Zone de recherche

Altas Auteurs Recherche thématique Dictionnaire
 

LOGIQUES NON CLASSIQUES

Page précédente Page suivante

5.  Logique inductive

Un moyen simple de définir la logique inductive consiste à l'opposer à la logique déductive, supposée connue. Considérons par exemple les énoncés suivants : A1 (« tous les gens qui habitent Paris habitent en France »), A2 (« X habite Paris »), B (« X habite en France »). Si l'on nomme A la conjonction de A1 et A2, il est clair que A implique B. La logique déductive a pour objet les relations de ce type. Considérons maintenant les énoncés A′1 (« Paris a 4 millions d'habitants »), A′2 (« Paris compte 3 millions de locataires »), B′ (« X est locataire ») et A′ conjonction de A′1, A2 et A′2. A′ n'implique pas (déductivement) B′ : il y a des Parisiens qui possèdent leur logement. Mais si nous savons que A′, nous avons tendance à accorder une certaine crédibilité à B′ : l'hypothèse B′ est étayée ou « supportée » par l'évidence A′. La logique inductive se propose de donner une formulation rigoureuse de cette idée intuitive.

Les premières tentatives pour décrire la relation entre deux propositions dont l'une soutient l'autre sans que la vérité de la première soit logiquement incompatible avec la fausseté de la seconde remontent au xviie siècle (Pascal, Leibniz, Bernoulli). Mais c'est seulement dans les années 1920, avec l'école de Cambridge (Johnson, Keynes, Nicod, Jeffreys) que l'on développe systématiquement l'idée séminale de la logique inductive, à savoir la conformité de cette relation de « support » aux principes mathématiques du calcul des probabilités. L'œuvre majeure dans ce domaine est cependant celle de Carnap, dont le monumental Logical Foundations of Probability (L.F.P.) date de 1950. C'est de sa version de la logique inductive qu'il sera ici question.

Le concept fondamental de Carnap est celui d'implication partielle. Il s'agit d'une implication où, en un certain sens, la conclusion H est déductivement impliquée par une « partie » de la prémisse E. Schématiquement, implication classique et implication déductive peuvent se représenter comme suit :

On notera immédiatement  […]

… pour nos abonnés, l'article se prolonge sur 34 pages… Offre essai 7 jours

Thématique

Classification thématique de cet article :

Retour en haut

Autres références

« LOGIQUES NON CLASSIQUES » est également traité dans :

AUTOMATISATION

Écrit par :  Jean VAN DEN BROEK D'OBRENAN

Dans le chapitre " Rôle de la logique floue et des réseaux de neurones"  : …  À la fin des années 1980, les travaux scientifiques aboutissant au concept d'une *logique « non classique », la logique floue, d'une part, et au concept des réseaux de neurones, adaptés à la modélisation et à la commande des processus non linéaires, d'autre part, trouvèrent des applications dans l'automatisation (le vocable neurone ainsi que celui… Lire la suite
ÉPISTÉMOLOGIE

Écrit par :  Gilles Gaston GRANGER

Dans le chapitre "Sciences formelles, sciences empiriques"  : …  philosophie de la logique et sont des problèmes épistémologiques. 2. La prolifération de systèmes *logiques « non classiques » ouvre naturellement un champ épistémologique étendu au philosophe. Des logiques modales systématisées par C. J. Lewis dès 1918 aux logiques multivalentes de Łukasiewicz (1930), intuitionnistes de Heyting (1930), aux… Lire la suite
INTUITIONNISME

Écrit par :  Jacques-Paul DUBUCS

Dans le chapitre "La sémantique BHK"  : …  Le principal disciple de Brouwer, Heyting, a mis au point une *logique non classique qui consigne les principes d'inférence qui sont « fiables » en ce sens. Cette logique, au lieu de décrire sémantiquement les conditions de vérité (au sens classique où la vérité est indépendante de nos capacités de connaissance) des énoncés, en décrit les conditions… Lire la suite
LOGIQUE

Écrit par :  Robert BLANCHÉJan SEBESTIK

Dans le chapitre "La logique post-russellienne"  : …  formelles elles-mêmes qu'ont été reconnues les limitations internes du formalisme (K. Gödel, 1931). *– L'absolutisme logique est fortement compromis par la multiplication des systèmes non classiques, c'est-à-dire non russelliens : systèmes plurivalents (Łukasiewicz, E. L. Post) ou affaiblis (Heyting), développement des logiques modales à partir de l… Lire la suite
MODALITÉS, logique

Écrit par :  Pascal ENGEL

Dans le chapitre "Les modalités non aléthiques"  : …  *L'idée d'étendre le traitement logique des modalités aléthiques à d'autres notions modales avait déjà été formulée par les médiévaux, mais elle n'a été exploitée systématiquement qu'à la suite des progrès de la logique modale contemporaine (en particulier par G. E. Von Wright dans An Essay in Modal Logic, North Holland, Amsterdam, 1951).… Lire la suite

Retour en haut

Médias

Médias de cet article dans l'Encyclopædia Universalis :

Introspection négative Opérateur de compression Implication partielle Modalité des propositions Modalités des propositions Modalités affirmatives Principaux systèmes de logique modale Lignes de démarcation Sémantiques à domaine variable, 1 Sémantiques à domaine variable, 2 Structure rétroramifiée

Retour en haut

Voir aussi

Retour en haut

Accueil - Contact - À propos
Consulter les articles d'Encyclopædia Universalis : 0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Consulter les articles d'Encyclopædia Britannica.
© 2012, Encyclopædia Universalis France S.A. Tous droits de propriété industrielle et intellectuelle réservés.

chargement du média