Encyclopædia Universalis, le portail de la connaissance
Accueil - Boutique - Contact - Assistance
Zone de recherche

Altas Auteurs Recherche thématique Dictionnaire

INFÉRENCE

Opération de l'esprit qui passe de propositions assertives, comme prémisses, à des propositions assertives, comme conclusions. Au sens strict, on distingue l'inférence du raisonnement en ce qu'elle peut être soit médiate soit immédiate (passer de « Quelque a n'est pas b » à « Quelque b n'est pas a »), tandis que le raisonnement comporte nécessairement des médiations (il est discursif) ; de plus, les propositions sont posées comme vraies, elles sont assertives au sens technique du terme, et non simplement supposées ou considérées. On distingue aussi l'inférence démonstrative ou déduction, qui comporte l'idée de nécessité, et l'inférence non démonstrative, ou induction, qui comporte l'idée de probabilité ; inférer signifie donc soit déduire soit induire. L'inférence déductive est qualifiée de valide ou de non valide ; cette qualification ne se retrouve pas exactement pour l'inférence inductive. L'inférence valide s'effectue conformément à des règles qui permettent de déduire d'un ensemble de prémisses toutes les conséquences logiques et elles seulement.

Françoise ARMENGAUD

Retour en haut

Offre essai 7 jours

Thématique

Classification thématique de cet article :

Retour en haut

Autres références

« INFÉRENCE » est également traité dans :

BOSANQUET BERNARD (1848-1923)

Écrit par :  Françoise ARMENGAUD

… *Philosophe anglais, qui fut professeur à Saint Andrews. Bosanquet est un représentant original, avec Bradley et Royce, de l'idéalisme néo-hégélien. Il était le combattant d'une cause perdue en ce qu'il se voulait le défenseur de l'idéalisme ancien (absolu) contre les « hérésies » de l'idéalisme personnaliste en un temps où se dissociaient les deux… Lire la suite
BRANDOM ROBERT (1950- )

Écrit par :  Jean-Pierre COMETTI

…  des règles à partir d'une problématique originale de l'expression. Brandom défend une *conception inférentielle de la rationalité, par opposition à une conception référentielle, en ce qu'il fait exclusivement appel à des raisons, elles-mêmes associées à des règles. Il exclut ainsi toute vision « propositionnaliste »… Lire la suite
CONVERSION, logique

Écrit par :  Françoise ARMENGAUD

… *Dans la logique aristotélicienne, la « conversion » est un procédé d'inférence immédiate qui consiste à transposer les termes d'une proposition de la forme sujet-prédicat de telle sorte que le prédicat devienne sujet et le sujet prédicat, et ce de façon que la proposition converse n'affirme rien de plus que la proposition initiale. Exemples : Tous… Lire la suite
EMPIRISME

Écrit par :  Edmond ORTIGUES

Dans le chapitre "L'empirisme au XIXe et au XXe siècle"  : …  à ce propos, que Hume n'emploie pas le mot « induction » dans ses deux arguments célèbres sur l'*inférence causale, alors qu'il recourt avec insistance à celui de « supposition ». Il a démontré le caractère hypothétique de l'inférence causale, et, ce faisant, il a clos le débat entre newtoniens et cartésiens pour en ouvrir un autre, qui concerne… Lire la suite
FORMALISME

Écrit par :  Étienne BALIBARPierre MACHEREY

Dans le chapitre "La démonstration formalisée"  : …  relations R1, ..., Rn entre les formules, qu'on appelle règles d'*inférence. Pour chaque règle Ri, il existe un entier j bien déterminé tel que, pour tout ensemble de j formules et toute formule A, on puisse effectivement décider si les j formules… Lire la suite
HEURISTIQUE

Écrit par :  Jean-Pierre CHRÉTIEN-GONI

Dans le chapitre "Heuristique générale ou la logique de la découverte"  : …  processus de recherche essentiellement conduit selon une logique de l'induction généralisée. D'une *inférence logique problématique, l'induction devient le procédé scientifique par excellence. L'intérêt de la position de Bacon ne réside pas simplement dans cette apologie de l'induction comme principe de découverte, mais dans la mise en œuvre… Lire la suite
INDE (Arts et culture) - Les sciences

Écrit par :  Francis ZIMMERMANN

Dans le chapitre "Logique et physique"  : …  au xviie siècle par Annaṃbhaṭṭa. Il enseigne deux formes traditionnelles d'« *inférence » (anumāna), où les Européens croient retrouver les uns une variante du syllogisme d'Aristote, les autres une forme canonique du raisonnement par induction de John Stuart Mill. La traduction suivante vise à donner aux mots… Lire la suite
INDUCTION, philosophie

Écrit par :  Bertrand SAINT-SERNIN

…  reconstructive évoque une question obscure qui peut se formuler ainsi : existe-t-il, à côté des *inférences nécessaires qui se fondent sur le principe de la déduction, des inférences qui seraient seulement probables et reposeraient sur un autre principe, celui de l'induction ? Le problème de l'existence et de la validité de ces inférences… Lire la suite
INTUITIONNISME

Écrit par :  Jacques-Paul DUBUCS

Dans le chapitre "L'intuitionnisme de Brouwer"  : …  de sens à dire que l'un ou l'autre est vrai. La même révision des principes classiques s'applique à *l'inférence de ¬∀x¬Fx (« il est faux qu'aucun x n'est un F ») à ∃xFx (« il existe un x qui est un F ») : du fait que je me suis convaincu que l'hypothèse selon laquelle aucun objet n'est… Lire la suite
LOGIQUE

Écrit par :  Robert BLANCHÉJan SEBESTIK

…  la syllogistique a été aussitôt célèbre. Bien qu'Aristote traite les syllogismes comme des *inférences, au sens strict, un syllogisme catégorique est une proposition conditionnelle complexe – une implication – de la forme (pq) → r. Il se compose de trois propositions (deux prémisses p et qLire la suite
LOGIQUE INDIENNE

Écrit par :  Kuno LORENZ

Dans le chapitre "La doctrine de l'inférence"  : …  *Des difficultés insurmontables empêchent de reconstruire la doctrine ancienne sur l'inférence, car même les commentaires indiens les plus anciens qu'on connaisse ne s'accordent pas quant à la signification exacte des trois types d'inférence que la tradition nous présente sous les noms de « avec précédent » (pūrvavat), « avec le reste » (śeṣavat) et… Lire la suite
LOGIQUE MATHÉMATIQUE

Écrit par :  Daniel ANDLERRoger MARTIN

Dans le chapitre "Les notions fondamentales : la logique du premier ordre"  : …   ; – l'ensemble de ses preuves, ou démonstrations, ou dérivations, ou *inférences, qui est un sous-ensemble D de l'ensemble mℱ des suites finies de ℱ. (Pour s'aider d'une comparaison, on songera aux langues idéographiques plutôt qu'aux langues phonétiques ; les éléments de Lire la suite
LOGIQUES NON CLASSIQUES

Écrit par :  Jacques-Paul DUBUCS Universalis

Dans le chapitre "Logique épistémique"  : …  et que l'on ajoute à une quelconque de ses axiomatisations les formules : et la règle d'*inférence X ⇒ KaX (« de X, inférer KaX »), on obtient une variante TK du système T de la logique modale propositionnelle. (K1) énonce que tout ce qui est su est vrai – (K1) n'aura évidemment pas d'équivalent dans une… Lire la suite
LOI, épistémologie

Écrit par :  Pierre JACOB

Dans le chapitre "Les lois universelles et le problème de l'induction"  : …  anglais du xviiie siècle, David Hume, le problème de l'induction ou de l'*inférence non démonstrative. Nous n'examinons directement qu'un échantillon fini (ou petit) de cas observés ; nous « projetons » (inductivement) le résultat de nos observations sur les cas inobservés ou sur des situations hypothétiques irréalisées… Lire la suite
NEWMAN JOHN HENRY (1801-1890)

Écrit par :  Bernard DUPUY

Dans le chapitre "Le philosophe"  : …  ici, et ici seulement, qu'il est possible de parler d'une « preuve de Dieu ». Il résulte de là que *l'inférence, c'est-à-dire le raisonnement verbal – par opposition au mental –, et l'assentiment sont des actes différents de l'esprit. Dans l'inférence, l'attention est dispersée sur un certain nombre de propositions et sur leurs rapports réciproques… Lire la suite
RAISONNEMENT

Écrit par :  Robert BLANCHÉ

Dans le chapitre "Nature"  : …  *Raisonner, c'est inférer une proposition, appelée conclusion, à partir de certaines autres prises comme prémisses. Sans doute, à parler strictement, peut-on contester que tout raisonnement consiste à faire une inférence ; par exemple lorsque, au lieu d'inférer une proposition nouvelle à partir de prémisses connues, on s'efforce,… Lire la suite
RUSSELL BERTRAND lord (1872-1970)

Écrit par :  Philippe DEVAUX

Dans le chapitre "Les « Principia » et le calcul des propositions"  : …  permettant d'en exprimer les structures. Elle est une théorie de l'implication, distincte de l'*inférence, du jugement et du concept. Cette implication privilégiée est déterminante. Elle constitue le fondement de ces derniers. Il convient de partir du rapport entre propositions et non de l'inférence, laquelle est dérivée de celui-ci. Toute la… Lire la suite
STATISTIQUE

Écrit par :  Georges MORLAT

Dans le chapitre "Inférence statistique classique"  : …  *Les méthodes que nous avons décrites au chapitre précédent sous le titre d'analyse des données concernent la description des tableaux d'observations statistiques et ne font intervenir aucune hypothèse sur l'origine de ces données. La statistique classique était au contraire une statistique probabiliste, fondée sur la prise en considération des lois… Lire la suite
VALIDITÉ, logique

Écrit par :  Françoise ARMENGAUD

… *Propriété de l'inférence qui la qualifie quant à sa fonction essentielle. L'inférence consiste à passer de propositions vraies assertées comme prémisses à une proposition vraie assertée comme conclusion. Si l'inférence est telle que, si je suis assuré de la vérité des prémisses, alors je le suis également de la vérité de la conclusion, l'inférence… Lire la suite

Afficher la liste complète (19 références)

Retour en haut

Voir aussi

Retour en haut

Accueil - Contact - À propos
Consulter les articles d'Encyclopædia Universalis : 0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Consulter les articles d'Encyclopædia Britannica.
© 2011, Encyclopædia Universalis France S.A. Tous droits de propriété industrielle et intellectuelle réservés.

chargement du média