INÉGALITÉS Théories de la mesure des inégalités économiques
Les inégalités ont-elles augmenté dans les années 1990 ? Quels sont les liens entre la croissance économique et l'évolution des inégalités ? Quelles sont les conséquences du chômage sur les inégalités ? À quel point une politique fiscale ou une politique sociale permettent-elles de réduire les inégalités ? Autant de questions situées au cœur des débats politiques et économiques contemporains, et qui supposent qu'on soit capable de mesurer les inégalités.
Or une telle mesure ne va pas de soi. Mesurer les inégalités implique, inévitablement, une prise de position sur ce que sont les inégalités. La quête d'une mesure objective des inégalités, sur le modèle des grandeurs physiques, est vaine. À ce titre, le recours à de simples indices statistiques de dispersion ne peut être satisfaisant, puisqu'il occulte cette inévitable prise de position. Il est donc souhaitable que les opinions qui sous-tendent les mesures des inégalités soient aussi explicites que possibles.
Ce constat est à l'origine d'un grand nombre de travaux depuis le début des années 1970 (cf. notamment Atkinson, 1970 ; Kolm, 1976 ; Weymark, 1981), dont l'objectif commun a été de construire et de caractériser des indices d'inégalités vérifiant un certain nombre de propriétés posées comme autant d'axiomes. Ces axiomes représentent certaines conceptions de ce que sont les inégalités. Les indices ainsi caractérisés sont normatifs, en ce sens qu'ils reposent sur des prises de position explicites en matière de justice distributive.
La théorie de la mesure des inégalités peut dès lors être interprétée comme une entreprise de traduction : traduction de principes de justice distributive en un indice d'inégalités, ou au contraire traduction de la formule mathématique qu'est un indice d'inégalités en termes de principes de justice distributive.
L'impasse des approches statistiques
Quelles inégalités mesurer ?
Le premier problème auquel on est confronté lorsqu'on tente de mesurer les inégalités a trait à leur identification : de quelles inégalités s'agit-il ? L'idéal serait évidemment de mesurer les inégalités de la manière la plus large possible, en prenant en compte toutes les caractéristiques ayant une influence sur le bien-être des individus, et dont on juge une distribution égalitaire souhaitable.
Il faut donc tout d'abord déterminer quelles sont les caractéristiques qu'on souhaite voir équitablement réparties. Cette question, qui est au cœur du débat politique (avec, notamment, l'opposition entre ceux qui souhaitent promouvoir une égalité des satisfactions et ceux qui défendent une égalité des chances), ne peut être tranchée par l'économiste. On la supposera donc ici résolue.
Cependant, cela ne règle pas toutes les difficultés. En effet, il se peut que certaines de ces caractéristiques soient difficilement mesurables et comparables, soit parce qu'elles se prêtent mal à une évaluation quantitative (par exemple, la qualité de l'environnement dans lequel vivent les individus, la qualité des réseaux sociaux dans lesquels ces individus sont insérés, etc.), soit parce qu'elles ne sont pas précisément connues (tel est le cas des revenus futurs qui ne sont par définition connus qu'ex post).
La théorie de la mesure des inégalités suppose également ces questions résolues. En d'autres termes, la théorie de la mesure des inégalités suppose donnés un ensemble d'individus et une variable pertinente dont on souhaite une distribution aussi égalitaire que possible. De manière générique, nous appellerons cette variable « revenu ». Insistons néanmoins sur le fait que la définition des variables pertinentes pour mesurer les inégalités et l'identification des récipiendaires ne sont pas éthiquement neutres, et impliquent une prise de position normative.[...]
La suite de cet article est accessible aux abonnés
- Des contenus variés, complets et fiables
- Accessible sur tous les écrans
- Pas de publicité
Déjà abonné ? Se connecter
Écrit par
- Thibault GAJDOS : chargé de recherche C.N.R.S.
Classification
Pour citer cet article
Thibault GAJDOS. INÉGALITÉS - Théories de la mesure des inégalités économiques [en ligne]. In Encyclopædia Universalis. Disponible sur : (consulté le )
Médias
Indices d'inégalités économiques
Encyclopædia Universalis France
Inégalités économiques : courbe de Lorenz
Encyclopædia Universalis France
Autres références
-
ACTION RATIONNELLE
- Écrit par Michel LALLEMENT
- 2 646 mots
- 1 média
Par exemple, pour expliquer les inégalités scolaires, Boudon estime, dans L'Inégalité des chances (1973), qu'il suffit de comprendre la décision que prend l'individu à chaque moment crucial pour son orientation. L'option retenue est d'abord commandée par une évaluation en termes de coûts. ... -
ÉDUCATION / INSTRUCTION, notion d'
- Écrit par Daniel HAMELINE
- 1 299 mots
...démocratie, on lui a fait proclamer l'égalité des chances. En réalité, elle est prise dans sa propre contradiction : elle a pour mission à la fois de consacrer l'inégalité des résultats et de tout faire pour y remédier. Or, dès que la réussite et l'échec sont à l'horizon d'une destinée humaine, l'image de soi... -
AFRIQUE DU SUD RÉPUBLIQUE D' ou AFRIQUE DU SUD
- Écrit par Ivan CROUZEL, Dominique DARBON, Benoît DUPIN, Universalis, Philippe GERVAIS-LAMBONY, Philippe-Joseph SALAZAR, Jean SÉVRY, Ernst VAN HEERDEN
- 29 784 mots
- 28 médias
Peu de pays présentent des inégalités de niveau de vie aussi fortes que l'Afrique du Sud, et rares sont les cas où les inégalités sont aussi fortement marquées dans l'espace. -
AGRICULTURE - Accès aux ressources productives
- Écrit par Michel MERLET, Olivier PETIT
- 7 339 mots
- 5 médias
L'accès à la terre est très inégalement réparti. Son degré d'égalité ou d'inégalité peut être approché à l'aide de l'indice de Gini. Il mesure la concentration de l'accès à la terre et se calcule à partir des exploitations agricoles, indépendamment des modalités d'accès.... - Afficher les 111 références
Voir aussi
