2. L'industrialisation ouverte
Les systèmes fermés, c'est-à-dire conçus et fabriqués par un seul industriel, ont l'inconvénient de reproduire toujours les mêmes dispositifs et sont donc peu capables de conduire à une diversité architecturale. Bien que des ingénieurs comme Prouvé aient affirmé qu'ils étaient la seule solution envisageable actuellement, d'autres solutions ont été recherchées.
Les techniques de l'industrialisation ouverte supposent que les industriels produisent des composants, c'est-à-dire des éléments de construction élaborés, tous ces composants étant compatibles entre eux. Il n'est plus question alors d'un système de construction mais au contraire d'une adaptation par l'emploi des composants les plus appropriés aux spécifications de chaque bâtiment. Un exemple d'application de cette théorie est fourni par la procédure suivie par Ezra Ehrenkrantz pour l'opération de construction d'écoles « S.C.S.D. » (school construction systems development) en Californie.
Les industriels ont été consultés sur un cahier des charges pour la production de composants compatibles entre eux. La construction s'est donc effectuée à partir de composants d'origine différente. Les difficultés de coordination rencontrées montrent cependant que cette procédure suppose chez le maître d'ouvrage des moyens d'étude importants.
[…]… pour nos abonnés, l'article se prolonge sur 4 pages…
