Le nom « crossoptérygidés » (Crossopterygidae) a été créé par le paléontologue britannique Thomas Henry Huxley (1825-1895) en 1861, pour désigner un ensemble de poissons comprenant les polyptères actuels (Polypterus) et divers poissons fossiles du Paléozoïque (ère primaire), dont des actinoptérygiens primitifs, des actinistiens, des dipneustes primitifs et certains groupes éteints comme les Ostéolépiformes et les Porolépiformes. Le seul caractère commun de ces poissons était la présence de nageoires pourvues d'un lobe basal charnu et bordé d'une frange de lépidotriches (rayons dermiques). Les crossoptérygidés furent plus tard élevés au rang d'ordre, devenant Crossoptérygiens (Crossopterygii).
Dans les années 1880, le paléontologue américain Edward Drinker Cope (1840-1897) a montré que certains crossoptérygiens, qu'il nomma rhipidistiens, présentaient quelques caractères (dents à structure plissée, structure de l'endosquelette des nageoires, structure du palais) suggérant une étroite parenté avec les vertébrés terrestres pourvus de membres et de doigts, ou tétrapodes. On avait peu à peu retiré des Crossoptérygiens les polyptères (qui sont reconnus maintenant comme des actinoptérygiens primitifs), certains actinoptérygiens fossiles et les dipneustes fossiles, que Huxley y avait malencontreusement inclus, ce qui les réduisait aux seuls rhipidistiens et actinistiens. Néanmoins, l'idée que les Crossoptérygiens étaient les ancêtres des Tétrapodes s'est peu à peu imposée dès le début du xxe siècle. C'est aussi à cette même époque que les Dipneustes, qui avaient longtemps été les ancêtres favoris pour les Tétrapodes, furent exclus d'une parenté étroite avec les Crossoptérygiens et, donc, avec les Tétrapodes. Pour ajouter à cette confusion, certains anatomistes continuaient à adhérer à une ancienne théorie selon laquelle les polyptères étaient les poissons les plus proches des Tétrapodes et, comme Huxley avait aussi inclus les polyptères dans les Crossoptérygiens, la descendance des Tétrapodes à partir de Crossoptérygiens restait acce […]
… pour nos abonnés, l'article se prolonge sur 1 page…
